메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국체육측정평가학회 한국체육측정평가학회지 한국체육측정평가학회지 제11권 제3호
발행연도
2009.12
수록면
1 - 12 (12page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
규칙적인 신체활동의 중요성이 부각되면서, 신체활동과 질병의 관계를 좀 더 정확하게 설명하고 평가하기 위한 측정방법과 측정도구에 많은 관심이 모아지고 있다. 이중 저비용으로, 빠른 시간에, 대단위의 많은 대상을 측정할때 가장 흔히 사용되는 자기기입법의 신체활동 설문지다. 그러나 이 신체활동 설문지는 연구대상자가 신체활동 강도를 정확히 분류할 수 있다는 기본가정이 만족해야만 정확한 신체활동 검사도구로서 가치를 인정받을 수 있음에도 불구하고 기본가정에 관한 검증은 국내?외의 연구가 미비한 사항이다. 본 연구의 연구대상자는 20세이상의 일반성인 총 344명으로 타당성 측면에서 준거지향 기준에 근거한 분류정확성은 C계수를, 분류의 일관성은 일치도계수(P)를 윈도우용 SPSS 13.0을 이용하여 산출하였다. 연구결과 타당성 측면에서 연구대상자들이 신체활동강도를 정확하게 인지하지 못하는 것으로 나타났다. 그러나 신체활동 문항의 경험자들이 비경험자보다 상대적으로 높은 분류정확성을 보였다. 또한 응답자가 신체활동 강도를 일관성 있게 분류하는지 신뢰도 검증한 결과, 분류의 일관성은 받아들일 수 있는 수준으로 나타났다. 결론적으로 신체활동관련 많은 연구에서 사용되는 자기기입법 신체활동 평가도구는 많은 사람들이 신체활동 강도를 정확하게 인지하지 못하면서 응답을 하는 것으로 나타나, 평가도구의 타당성이 의심된다. 이에 신체활동 강도를 보다 정확히 구별하여 응답할 수 있는 질문지 개발이 절실히 필요하다.
#Self-report physical activity questionnaire #Validity #Reliability

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-692-000990895