지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2019.5
- 수록면
- 43 - 80 (38page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
본고에서는 평안남도 강서지역의 3·1운동을 살펴보았다. 강서군은 대한 제국기 증산군과 함종군, 강서군이 합쳐진 곳으로 북쪽으로는 평양, 남쪽으로는 진남포를 둔 교통의 요지였다. 이 같은 배경에서 일찍이 대한제국기 이래 애국계몽운동이 활성화되었고, 기독교와 동학이 전래되어 3·1운동 당시에는 굳건한 기반이 마련되어 있었다. 그 결과 강서지역에서는 3월 1일 천도교인에 의해 「3·1독립선언서」가 전달되었고, 3월 2일부터 기독교인의 시위를 시작으로 3월 9일까지 사실상 하루도 빠짐없이 지속적인 만세운동이 일어난 가운데 6월 중순까지 시위가 이어졌다. 그중 3월 3일 강서면 시위와 4일 반석면 사천시장 시위, 6일 함종면 시위는 각각 약 4,000명, 약 5,000명, 약 2,000명이 참여한 대규모 시위였다.
한편 「판결문」과 「신분장지문원지」로 대변되는 일제의 수형자료를 통해 강서지역 3·1운동에 참여했다가 체포된 이들을 살펴보면 총 76명을 확인할 수 있었다. 이들의 연령을 보면, 확인되는 74명 중 20대는 30명(40.5%), 30대는 24명(32.4%), 40대는 12명(16.2%), 50대는 6명(8.1%), 60대는 2명(2.7%)이었다. 가장 많이 파악되는 연령층은 20대로 절반에 가까운 40.5%였고, 그 다음으로는 30대가 24명으로 32.4%를 차지하고 있어 총 72%를 차지하고 있었다는 점에서 강서지역의 3·1운동 역시 20~30대가 운동의 실질적인 동력이었음을 알 수 있었다. 직업의 경우 확인되는 인물은 총 71명이었는데, 농업이 51명(71.8%), 상업 6명(8.4%), 교사 2명(2.8%), 무직 3명(4.2%), 기독교 교역자가 6명(8.4%), 학생 1명(1.4%), 의사 2명(2.8%), 구장 2명(2.8), 노동 1명(1.4)이었다. 가장 많은 직업은 농업으로 전체의 70%를 상회하고 있으며, 그 다음으로는 상업과 기독교 교역자가 6명으로 많았다. 이외 구장이 2명이나 있었던 점은 나름 특징적인 현상이라고 생각이 된다. 죄명은 파악되는 70명 중 ‘보안법위반’이 66명(94.2%)이었지만, 특이한 것은 다른 지역 시위에서 좀처럼 찾아보긴 힘든 ‘放火’와 ‘殺人’ 등의 혐의를 중복적으로 갖고 있는 인물이 많았다는 사실이다. 예컨대 ‘保安法’·‘騷擾’·‘放火’·‘殺人’을 같이 위반한 인물은 총 14명(20%)이며, ‘放火’를 제외한 ‘保安法’·‘騷擾’·‘殺人’을 같이 위반했다는 구실로 기소된 인물은 총 20명(28.5%)이었는데, 이들이 모두 3월 4일 반석면 사천시장시위 참여자였다. 이로 인해 많은 참여자들이 높은 형을 받고 있었다. 형명·형기를 보면 확인되는 69명 중 사형 4명(5.7%), 무기징역 5명(7.1%), 징역 15년 10명(14.2%), 징역 10년 1명(1.4%), 5년 1명(1.4%), 3년 6월 1명(1.4%), 2년 3명(4.2%), 1년 4명(5.7%), 10월 2명(2.8%), 징역 9월 1명(1.4%), 징역 8월 1명(1.4%), 징역 6월 16명(22.8%), 태 90도는 21명(30%)이 확인되는데, 사형과 무기징역, 징역 15년 이상을 받은 인원의 총합이 무려 19명(27.1%)이나 되고 있었던 것이다. 특출나게 공세적인 시위가 발생한 곳이 아니라면 징역 10년형 이상을 받는 경우가 드문 점을 생각해볼 때 강서지역 3·1운동의 특징이 여실히 드러난다고 할 수 있다.
한편 「판결문」과 「신분장지문원지」로 대변되는 일제의 수형자료를 통해 강서지역 3·1운동에 참여했다가 체포된 이들을 살펴보면 총 76명을 확인할 수 있었다. 이들의 연령을 보면, 확인되는 74명 중 20대는 30명(40.5%), 30대는 24명(32.4%), 40대는 12명(16.2%), 50대는 6명(8.1%), 60대는 2명(2.7%)이었다. 가장 많이 파악되는 연령층은 20대로 절반에 가까운 40.5%였고, 그 다음으로는 30대가 24명으로 32.4%를 차지하고 있어 총 72%를 차지하고 있었다는 점에서 강서지역의 3·1운동 역시 20~30대가 운동의 실질적인 동력이었음을 알 수 있었다. 직업의 경우 확인되는 인물은 총 71명이었는데, 농업이 51명(71.8%), 상업 6명(8.4%), 교사 2명(2.8%), 무직 3명(4.2%), 기독교 교역자가 6명(8.4%), 학생 1명(1.4%), 의사 2명(2.8%), 구장 2명(2.8), 노동 1명(1.4)이었다. 가장 많은 직업은 농업으로 전체의 70%를 상회하고 있으며, 그 다음으로는 상업과 기독교 교역자가 6명으로 많았다. 이외 구장이 2명이나 있었던 점은 나름 특징적인 현상이라고 생각이 된다. 죄명은 파악되는 70명 중 ‘보안법위반’이 66명(94.2%)이었지만, 특이한 것은 다른 지역 시위에서 좀처럼 찾아보긴 힘든 ‘放火’와 ‘殺人’ 등의 혐의를 중복적으로 갖고 있는 인물이 많았다는 사실이다. 예컨대 ‘保安法’·‘騷擾’·‘放火’·‘殺人’을 같이 위반한 인물은 총 14명(20%)이며, ‘放火’를 제외한 ‘保安法’·‘騷擾’·‘殺人’을 같이 위반했다는 구실로 기소된 인물은 총 20명(28.5%)이었는데, 이들이 모두 3월 4일 반석면 사천시장시위 참여자였다. 이로 인해 많은 참여자들이 높은 형을 받고 있었다. 형명·형기를 보면 확인되는 69명 중 사형 4명(5.7%), 무기징역 5명(7.1%), 징역 15년 10명(14.2%), 징역 10년 1명(1.4%), 5년 1명(1.4%), 3년 6월 1명(1.4%), 2년 3명(4.2%), 1년 4명(5.7%), 10월 2명(2.8%), 징역 9월 1명(1.4%), 징역 8월 1명(1.4%), 징역 6월 16명(22.8%), 태 90도는 21명(30%)이 확인되는데, 사형과 무기징역, 징역 15년 이상을 받은 인원의 총합이 무려 19명(27.1%)이나 되고 있었던 것이다. 특출나게 공세적인 시위가 발생한 곳이 아니라면 징역 10년형 이상을 받는 경우가 드문 점을 생각해볼 때 강서지역 3·1운동의 특징이 여실히 드러난다고 할 수 있다.
목차
1. 머리말
2. 강서지역 3·1운동의 배경
3. 강서지역 3·1운동의 전개와 참여자
4. 강서지역 3·1운동의 성격
5. 맺음말
참고문헌
국문요약
Abstract
참고문헌 (28)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
평안남도 강서군 사천 3.1운동
한국민족운동사연구
2019 .01
-
论《王阳明龙冈书院讲学考论》
한국양명학회 학술대회 논문집
2016 .11
-
평안남도 중화지역 3·1운동의 전개와 참여자 분석
역사와 담론
2020 .04
-
1920~30년대 전북의 독립운동과 3.1운동 세대
전북사학
2019 .01
-
중국 강서의 문화지리와 유교에 대한 고찰
동아시아고대학
2021 .01
-
운동은 몸에 좋아요
문학들
2015 .02
-
3·1운동은 우리에게 무엇이었나
현대사와 박물관
2019 .12
-
운동
월간에세이
2020 .07
-
백운동을 거닐다 외 2편
황해문화
2016 .12
-
3·1운동과 그 이후, 여성의 현실 참여
인문과학연구
2019 .01
-
3 · 1운동 수업 동향과 전망
역사교육
2019 .09
-
한국종교 사회운동의 패러다임 변화연구 : 불교와 개신교의 사회운동 전개과정을 중심으로
원불교사상과종교문화
2015 .12
-
농촌지역 3.1운동 확산과 공간적⋅형태별 특성
민족문화연구
2019 .01
-
3·1운동 100주년의 연구와 ‘3·1혁명론’
역사비평
2020 .02
-
‘평화적 혁명’으로서의 3·1운동 : 폭력성의 조건과 비폭력·불복종
한국학(구 정신문화연구)
2020 .03
-
7차 교육과정 이후 고등학교 <한국 근･현대사>･<한국사> 교과서의 1920년대 여성운동에 대한 서술 추이 연구
史叢(사총)
2024 .09
-
신불교사회운동으로서 깨달음의 사회화 운동
불교학보
2022 .07
-
Special Discussion on the March First Movement’s Centennial 〈The March First Movement in East Asian History〉
Journal of Northeast Asian History
2018 .12
-
일제강점기 盧明愚의 민족운동과 사회운동
대구사학
2021 .01
-
충남 공주지역 3.1운동 전개와 참여자 분석
역사와 담론
2019 .07
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-911-000752371