메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김수경 (통일연구원)
저널정보
경북대학교 사회과학연구원 사회과학 담론과 정책 사회과학 담론과 정책 제12권 제1호
발행연도
2019.4
수록면
85 - 110 (26page)
DOI
10.22417/DPSS.2019.04.12.1.85

이용수

DBpia Top 10%동일한 주제분류 기준으로
최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
소수자 관련 사안에 있어 인권은 권익옹호 담론을 구성하는 거대한 축이다. 인권은 어떤 경우에도 양보할 수 없는 보편타당한 절대적 진리로 인식되기 때문에 소수자 권익을 인권의 문제로 환원시킬 경우 대중에게 강력한 설득력을 지니게 된다. 인권 담론을 전면에 내세워 권익향상을 도모하는 대표적 소수자 집단으로는 이주노동자와 성소수자를 들 수 있다. 두 집단 모두 인권을 중요한 어젠다로 설정하고 소수자 권익의 법제화를 추진해왔다. 외국인근로자의 고용 등에 관한 법률(이하 고용허가제)과 포괄적 차별금지법(이하 차별금지법)이 그 예다. 이주노동자 진영은 인권 침해 문제를 제기하고 착취적인 산업연수생제 폐지를 요구한 결과 2004년 고용허가제가 도입되었다. 반면 성소수자 운동은 많은 노력에도 불구하고 성소수자 차별을 금하는 차별금지법 제정 시도가 여러 차례 무산되었다. 두 운동 진영 모두 인권을 전면에 내세웠음에도 불구하고 제도적 개혁에 있어 상이한 결과를 가져온 이유는 무엇일까. 본 논문은 두 운동진영의 인권담론이 펼쳐진 사회적 배경과 소수자 인권 문제를 둘러싼 행위자 간의 상호작용 등을 분석함으로써 소수자 인권담론이 서로 다른 정책 결과로 이어진 이유와 배경을 탐색하는데 그 목적이 있다.

목차

국문초록
I. 서론
II. 연구대상
III. 이론적 논의
IV. 이주노동자 운동 사례 분석
V. 성소수자 운동 사례 분석
VI. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-306-000757364