고종과 일진회의 엇갈린 근대국가 인식

김종준

doi:10.31218/TRKH.2019.03.133.457

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김종준 (청주교육대학교)

저널정보: 한국사학회 사학연구 사학연구 제133호

발행연도: 2019.3

수록면: 457 - 501 (45page)

DOI: 10.31218/TRKH.2019.03.133.457

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

고종과 일진회가 각각 가지고 있었던 국가에 대한 인식에는 차이점이 존재했다. 이들은 당대 지식인들이 대개 그러했듯 새로 만들어질 국가는 이전의 전통국가와는 달라야 한다고 생각했다. 그 ‘다름’을 어떻게 규정 하느냐에 따라 국가의 ‘근대성’에 대한 인식 차이가 나타났다. 전통을 어느 정도 유지할 것인지, 인민의 정치 참여를 어디까지 허용할 것인지, 일본의 간섭을 어느 선까지 수용할 것인지 등등을 두고 의견이 갈라졌다. 이들 문제는 특히 ‘군주권’에 대한 인식으로 집중되었다. 고종은 전통유학에 기반하여 군주권을 강화한 상태에서 개혁 사업에 나서려고 했고, 일진회는 인민의 정치 참여를 위해 군주권을 상징적인 자리에 묶어 두려고 했다. 일본 측 역시 고종을 반일 운동의 구심점으로 파악하고 일진회라는 대중 조직을 이용하여 압박을 가하려고 했다. 즉, 국내 정치 세력 간의 갈등과 대립이 일본 제국주의라는 외부 세력의 등장으로 인해 굴절되어 버렸고, 결국 식민지화로 귀결되면서 고종도 일진회도 힘을 상실했다.
고종은 진보회 활동의 경우 탄압으로 일관했다. 고종이 진보회를 탄압한 것은 외국 병사를 끌어들여서라도 동학농민운동을 진압하고자 했던 것과 상통하는 부분이다. 반면 마지못해 일진회 활동을 허용한 것은 독립협회 및 만민공동회 운동에 대해 일시적으로 관망한 것과 상통한다. 한편으로 일진회 탄압을 위해 일본 측과 거래하려고 했다는 소문과 『대한매일신보』의 일관된 친황제, 반일진회 입장에서 추정해 본다면 대내적 여론과 대외적 역관계에서 일진회를 압박하는 것이 고종에게 매우 중요한 문제였다고 추정해볼 수 있다. 군주권 강화가 가장 우선 순위에 있었다는 점은 이전과 유사하지만, 외교 루트와 여론전을 적극적으로 이용하였다는 점에서는 이전과 달라졌다. 좀 더 명백한 연결고리들이 필요하긴 하지만 고종의 권력 강화 방식이 나름 진화하고 있었다고도 볼 수 있을 듯하다. 국내 세력은 물론 일본인들 중에도 반일진회 정서를 가진 이들이 많이 있었기 때문에 고종의 일진회 대응책은 어떤 의미에서는 성공적이었다. 그러나 민의 역동성을 전혀 인정하지 않았다는 점에서 근본적으로 국가적 위기를 극복하는 대안은 되지 못했다.

There were differences in the perception of the state that Kojong and Ilchinhoe had. They thought that the intellectuals of the present day should be different from those of the traditional countries, as they usually do. The difference in perception of the ‘modernity’ of the country was reflected by how the ‘difference’ was defined. How much to preserve the tradition, how far people will be allowed to participate in politics, how far Japan will accept the interference, and so on.
These problems were especially concentrated on the recognition of ‘sovereign rights’. Gojong tried to enter the reform project with strengthening the sovereignty based on the traditional study abroad, and the Ilchinhoe tried to tie the sovereignty to the symbolic place for the people’s political participation. The Japanese side, too, regarded Kojong as the center of the anti-Japanese movement and sought to pressure it by using the popular organization called the Ilchinhoe. In other words, the conflicts and confrontations between the domestic political forces were refracted by the emergence of external forces such as Japanese imperialism, and as a result of the colonization, Kojongdo Ilchinhoe lost power.
Kojong was consistent with repressive action in the progressive society. Kojong’s suppression of the Jinbohoe is partly connected with the intention of suppressing the Donghak peasant movement by attracting foreign soldiers. On the other hand, reluctantly allowing for unilateral activities, it is in common with the temporary observation of the Independence movement. On the other hand, the rumor that he tried to deal with Japan for repression of Ilchinhoe, and the assumption that he was a consistent pro-emperor of anti-Japanese sentiment and anti-Ilchinhoe, Can be. The fact that the strengthening of the sovereignty was the highest priority was similar to the previous one, but it was different from the previous one in that it actively used the diplomatic route and the public opinion. Although more obvious linkages are needed, it seems that the way of strengthening the power of Gojong has evolved. Because there were many Japanese people with anti-Japanese sentiments as well as domestic forces, Kojong’s anti-Japanese countermeasures were successful in a sense. However, it was not an alternative to overcome the national crisis fundamentally in that it did not acknowledge the dynamics of the people at all.

#고종 #일진회 #근대국가 #군주권 #민권 #Kojong #Ilchinhoe #Modern State #Sovereignty #Civil Rights

참고문헌 (15)

참고문헌 신청

고종실록

대한매일신보

『德孟隨抄』(奎古4255.5-21)

元韓國一進會歷史

윤치호일기

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김종준

소속기관 청주교육대학교

주요연구분야 인문학 > 역사학 TOP 10%

논문수 11 이용수 5,565

이 논문과 함께 이용한 논문

고종 친정 주도세력의 개방 정책 추진과 조일수호조규 체결

한보람 역사와실학 2020 .04

국권상실에 대한 일진회의 인식 : 문명화론과 합방론의 관계를 중심으로

김종준 한국독립운동사연구 2011 .12

일진회의 '보호통치' 인식과 '합방'의 논리

이태훈 역사와현실 2010 .12

이회영(李會榮)과 이상설(李相卨)의 독립운동론과 독립운동 비교

박걸순 동북아역사논총 2019 .06

대한제국 이전 고종 재위기 궁궐내 외교장소와 접견의례의 변화

이강근 서울학연구 2018 .08

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-911-000527965

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (15)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)