지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 부산대학교 인문학연구소 코기토 코기토 제87호
- 발행연도
- 2019.2
- 수록면
- 417 - 444 (28page)
- DOI
- 10.48115/cogito.2019.02.87.417
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
본 논문은 듀이의 반성적 사고 이론을 활용하여 긍정주의의 문제 해결방식을 비판한다. 긍정주의는 미국의 신사상에서 유래하는 사고방식으로서 긍정적인 암시가 우리에게 필요한 것은 무엇이든 가져온다는 믿음에 기초한다. 그리고 우리가 살면서 부딪히는 많은 부정적인 문제들에 대해 문제에 집중하지 말고 원하는 다른 것을 상상함으로써 문제를 해결할 것을 주장한다. 반면 듀이의 반성적 사고는 문제와 부딪힐 때 부정적인 감정에서 출발하여 문제를 명확히 정의하고 해결책들을 가정, 검토, 선택해 나갈 것을 주장한다. 논자는 듀이의 반성적 사고와 대비하여 긍정주의의 문제점을 다음과 같이 지적한다. 즉 긍정주의는 마음에 나타나는 부정적인 생각들만 없애려고 노력할 뿐, 부정적인 생각을 일으키는 문제 자체는 문제 삼지 않음으로써 실은 문제를 회피하고 있다. 그리하여 긍정주의적 사고는 부정적인 감정을 부정하기 위해 자기기만과 자기부정의 길을 택하며, 즐거움과 고통이 교차하는 삶의 진실을 외면하고, 자기반성 없이 무절제한 욕망을 추구할 뿐 아니라, 다른 사람과 사회의 문제에 무관심함으로써 충만한 행복을 누리지 못한다. 이와 같은 긍정주의의 비합리성은 듀이의 견해를 빌려와 일차적인 경험적 사고의 한계에서 비롯하는 것으로 설명한다. 긍정주의적 주장의 진리가는 소망에 기초하며, 긍정주의는 경험적 사고의 나태한 정신적 태도로 인해 사회적으로도 위험한 결과를 불러올 수 있다.
목차
국문 초록
1. 들어가기
2. 긍정주의
3. 긍정주의와 듀이의 반성적 사고
4. 듀이의 경험적 사고 비판
5. 나가기
참고문헌
abstract
참고문헌 (25)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-001-000507711