코스닥 상장기업의 특허에 관한 연구

김병기; 남윤명

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김병기 (충북대학교) 남윤명 (충북연구원)

저널정보: 대한경영학회 대한경영학회지 대한경영학회지 제32권 제2호

발행연도: 2019.2

수록면: 195 - 218 (24page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

혁신은 기업성장과 경제발전의 핵심 원동력이다. 다른 투자와 비교해 혁신투자는 고위험-고수익이라는 특징을 갖고 있다. 혁신은 측정하기 어렵고 그 성과가 불확실하기 때문에 혁신활동은 자본시장에서 적절히 평가되지 않을 가능성이 높다. 그런데 혁신은 단계별로 불확실성에 차이가 있다는 점에 주목할 필요가 있다. 본 연구에서는 혁신활동과 혁신성과를 구별하는 동시에 활동 대비 성과라는 혁신효율성을 포함하였다. 혁신활동은 R&D로 그리고 혁신성과는 특허로 측정하였으며, 혁신효율성은 R&D 대비 혁신효율성과 매출효율성으로 각각 측정하였다. 그런 다음 주식시장에서 혁신활동, 혁신성과, 혁신효율성이 기업가치에 어떻게 반영되고 있는가를 분석하였다.
2009년부터 2017년까지 기간에 439개 코스닥 기업의 특허취득을 대상으로 사건연구를 행한 결과는 다음과 같다. 첫째, 주식시장은 특허취득 공시에 대해 긍정적인 반응을 보였다. 둘째, 표본을 분류해 공시효과를 살펴보면 비제조업체가 제조업체에 비해 더 높은 초과수익률을 보였으며, 성장성과 수익성이 낮을수록 더 높은 공시효과를 보였다. 셋째, 초과수익률의 횡단면 분석결과에 따르면 특허수가 많을수록 초과수익률이 높았지만 R&D투자지출은 유의하지 않았다. 넷째, 특허취득 이후에 자금상황은 악화된 것으로 나타났다.
사건연구는 단기간의 시장반응을 분석하는데 유용하지만 장기간의 시장평가를 분석하기에는 한계가 있다. 이에 따라 특허가 기업가치 및 수익성에 미치는 영향을 횡단면 분석하였다. 분석결과를 보면 혁신활동인 R&D와 혁신성과인 특허 모두 기업가치에 유의한 정(+) 영향을 미치고 있었지만 수익성에는 유의한 부(-)의 영향을 미치고 있어 대조된다. 이는 회계적 수익은 악화시킬지라도 미래지향적인 주식시장에서 혁신을 긍정적으로 평가한다고 해석할 수 있다. 다만 예상과 달리 혁신효율성은 기업가치에 부(-)의 영향을 미치는 것으로 나타나고 있다. 혁신은 불확실성이 높아 기업에게 부담으로 작용하기도 하지만 성공적인 사업화로 연결될 시 기업가치 제고를 넘어 국가 경제성장에도 큰 기여를 하게 된다. 하지만 현재까지는 혁신의 효율성 및 독창성, 혁신의 경제적 가치 등 혁신을 제대로 평가할 수 있는 지표가 부족한 실정이다. 이에 본 연구에서는 혁신 활동 및 평가를 효과적으로 수행할 수 있도록 보다 다양하고 정교한 혁신지표의 개발을 추후 연구과제로 제시하고 있다.

Innovation is a key driver of corporate growth and economic development. However, there is a possibility that innovation may not be properly valued in the capital market because of the difficulty in measuring innovation and the uncertainty involved in the result of innovation. It is also important to note that there is a difference in uncertainty in each stage of the innovation process. In this study, unlike previous studies, we distinguish innovation activity from innovation outcome and measure innovation efficiency as outcome against activity. Then, we analyze whether innovation activity, innovation outcome, and innovation efficiency are reflected properly in stock prices.
The results of the event study on the announcements of patent acquisitions by 439 KOSDAQ companies from 2009 to 2017 are as follows. First, the stock market responded positively to patent grant announcements. Second, non-manufacturing firms show higher announcement effects than manufacturing firms and the lower the growth and profitability, the higher the announcement effects. Third, according to the cross-sectional analysis of excess returns, patents affect excess returns significantly whereas R&D does not. Fourth, the financial situation in terms of cash holdings and cash flows deteriorates after the acquisition of the patent.
Although event studies are useful in analyzing short-term market responses, there are limitations in analyzing long-term market assessments. Thus, the impact of patents on corporate value and profitability is analyzed employing cross-sectional regressions. The results show that both R&D (innovation activity) and patents (innovation outcome) have significant positive effects on corporate value, while both have significant negative impact on profitability. This can be interpreted as a positive assessment of innovation in a forward-looking stock market, even if accounting profits worsen. Contrary to anticipation, innovation efficiency has a negative effect on firm value. Therefore, it is necessary to develop more sophisticated innovation indicators in the future.
Innovation can be a burden to firms due to high uncertainty, but if it leads to successful commercialization, it will not only increase firm value but also contribute greatly to national economic growth. However, so far, both managers and investors have lacked indicators which can properly evaluate innovation, such as efficiency, originality, economic value of innovation, and so on. Therefore, this study suggests the development of more diverse and sophisticated indicators of innovation in order to effectively perform innovation activities and evaluation.
The role of capital markets is an important factor which must be considered together with new innovation indicators in building a virtuous cycle of innovation. In general, outside investors experience a greater difficulty in processing information regarding innovation compared to other activities of the firm. If capital markets are unable to reduce the information processing gap for innovation, it is highly likely that the innovative firm will not be properly evaluated.
At present, the potential growth rate of our country has been substantially decreased due to low birthrate, aging population, and decline in working age population. Therefore, the importance of innovation growth is increasing. Because firms can not enhance their value unless innovation leads to successful commercialization or tangible outcome, this study emphasizes the importance of innovation outcome as well as innovation activity. When appropriate indicators of innovation activity and innovation outcome are developed, both managers and investors can utilize them to assess firms properly, which in turn will contribute to economic growth as well as individual firms by allocating limited resources to more productive firms. From this perspective, this study is expected to help firms and capital markets play a major role in innovation growth.

#혁신 #특허 #R& #D #혁신효율성 #평가오류 #Innovation #Patents #Innovation Efficiency #Misvaluation

참고문헌 (26)

참고문헌 신청

김병기 / 2016 / 특허공시의 가격효과에 관한 연구 / 경영연구 31(3):219~241

김창봉 / 2016 / 국내 IT기업의 특허활동요인이 경영성과에 미치는 영향 연구 / 통상정보연구 18(3):249~273

모예린 / 2017 / 경영자 보상과 특허권 취득의 장기유인효과 / 관리회계연구 17(1):1~25

성태경 / 2009 / 기업의 기술혁신성과 결정요인: 전북소재기업에 대한 실증분석 / 대한경영학회지 22(4):2017~2036

이기환 / 2006 / 특허활동이 경영성과에 미치는 영향:벤처기업 대 일반기업 / 기술혁신연구 14(1):67~100

이 논문의 저자 정보

김병기

소속기관 충북대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학 사회과학 > 경제학

논문수 8 이용수 1,433

남윤명

소속기관 충북연구원

주요연구분야 사회과학 > 지리학 > 국제·지역개발학 TOP 5% 농수해양학 > 농학

논문수 72 이용수 7,168

이 논문과 함께 이용한 논문

지식재산기반 창업의 효과 및 시사점 : 주요 창업성과에 대한 특허기반 창업의 영향

정두희 , 이경표 , 신재호 벤처창업연구 2019 .06

국내 지식서비스산업 현황 분석 및 역량 제고를 위한 정책과제

이상현 , 박지원 이슈페이퍼 2023 .06

특허정보를 이용한 개방형 혁신 추세 분석

황성현 한국콘텐츠학회논문지 2023 .06

한국 지식서비스산업의 육성 및 지원 방안

한상우 , 황성호 한국공공관리학보 2021 .12

정보기술 및 지식서비스 산업의 산업연관효과 분석

이종하 , 임상수 e-비즈니스연구 2022 .04

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (26)

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)