하절기 크리핑 벤트그래스의 품종별 특성비교

태현숙; 이형석; 안길만; 김종보

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 태현숙 이형석 안길만 김종보

저널정보: 한국잡초학회·한국잔디학회 Weed&Turfgrass Science 한국잔디학회지 제20권 제2호

발행연도: 2006.12

수록면: 147 - 156 (10page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 하절기 크리핑 벤트그래스의 품종별 생육특성을 파악하고자 수행하였다. 하절기에 품질이 가장 나빴던 품종은 Penncross였으며 가장 좋았던 품종은 Penn A-4와 Crenshaw 였다. Putter의 경우 하절기에도 품질의 변화가 크지 않아 조사기간 내내 고른 품질을 유지한 품종으로 평가되었다.
하절기에도 엽록소 함량이 우수한 품종은 Crenshaw, L-93과 Penn A-4였으며, 가장 낮았던 품종은 Penncross이고 SR1020도 상당히 낮은 그룹에 속하였다. 시비 후 엽록소 함량이 가장 많이 증가하는 품종은 Putter였다. 최고온기인 8월 초에 1㎠ 단위면적당 밀도가 가장 높은 품종은 L-93으로 19.3개이었고 그 다음은 Crenshaw, Penn A-4, Putter, Dominant, SR1020, Penncross 순으로 나타났다. 가장 낮았던 Penncross의 밀도는 15.7개였다.
뿌리생육이 가장 좋았던 품종은 L-93으로 하절기에도 평균 5.5cm이상을 유지하는 것으로 나타났으며 Penn A-4와 Putter의 뿌리생육도 양호한 것으로 나타났다. 하지만 SR1020, Penncross, Dominant품종은 하절기에 뿌리생육이 급격히 감소하였다. 실험 기간 동안 가장 문제가 되었던 잔디병은 브라운 패취였으며 Penncross를 제외한 모든 품종에서 Brown patch가 발생되었다. Dominant가 가장 많았고 Putter, L-93, Crenshaw, SR1020, Penn A-4 순으로 나타났다. 하절기 조류 피해가 가장 적은 품종은 Penn A-4였으며, Dominant가 가장 심한 것으로 나타났다. 본 실험을 통해, 하절기 생육이 가장 우수하였던 품종은 Crenshaw, Penn A-4, L-93이었으며 가장 불량하였던 품종은 Penncross였다. 하지만, 이는 조성 1년차 그린에서 나타난 결과이므로, 앞으로 시간이 경과함에 따라 나타나는 다양한 품종의 특성에 대한 종합적인 연구가 이루어져야 할 것으로 사료되었다.

This study was initiated to evaluate the growth characteristics of seven creeping bentgrass cultivars in summer. ‘Penncross’ showed the worst visual quality, whereas ‘Penn A-4’ and ‘Crenshaw’ the best quality. ‘Putter’, which was maintained a fair quality during the test period, was regarded as a good cultivar because of no significant variation in summer as compared to the other caltivars. ‘Crenshaw’, ‘L-93’ and ‘Penn A-4’ were greater in chlorophyll content and ‘Penncross’ lowest during the summer. Also, ‘SR1020’ had a low content of chlorophyll. ‘Putter’ greatly increased in chlorophyll content after fertilization. The highest shoot density(19.3/㎠) was found with ‘L-93’ in early August, followed by ‘Crenshaw’, ‘Penn A-4’, ‘Putter’, ‘Dominant’, and ‘SR1020’ in that order. However, ‘Penncross’ was lowest(15.7/㎠). As for a root length, ‘L-93’ was longest, being over an average 5.5㎝. ‘Penn A-4’ and ‘Putter’ also showed good result in root growth. However, the root length considerably decreased with ‘SR1020’, ‘Penncross’ and ‘Dominant’ in summer. Brown patch was a serious disease for the most cultivars, except ‘Penncross’. ‘Dominant’ had the most serious damage. ‘Putter’, ‘L-93’, ‘Crenshaw’, ‘SR1020’, and ‘Penn A-4’ were also greater in damage over the others. In regards of algae occurrence in summer, ‘Penn A-4’ had the least damage, while ‘Dominant' the greatest. In conclusion, ‘Crenshaw', ‘Penn A-4’ and ‘L-93’ were the best cultivars in terms of summer growth. Conversely, ‘Penncross’ was the poorest one. However, this study was conducted under the conditions of one-year old green. Accordingly, in-depth experiment should be done over several years to elucidate the characteristics of growth for the wide range of creeping bentgrass cultivars during the summer.

#chlorophyll content #creeping bentgrass #root length #shoot density #visual injury #visual quality #밀도 #뿌리길이 #시각적 품질 #시각적 피해 #엽록소 함량 #크리핑 벤트그래스

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

태현숙

소속기관 한국잡초학회·한국잔디학회

주요연구분야 농수해양학 > 농학

논문수 1 이용수 52

이형석

소속기관 한국잡초학회·한국잔디학회

주요연구분야 농수해양학 > 농학

논문수 1 이용수 52

안길만

소속기관 한국잡초학회·한국잔디학회

주요연구분야 농수해양학 > 농학

논문수 1 이용수 52

김종보

소속기관 한국잡초학회·한국잔디학회

주요연구분야 농수해양학 > 농학

논문수 1 이용수 52

이 논문과 함께 이용한 논문

켄터키블루그래스의 봄철 그린업을 위한 해조추출물과 칼륨의 늦가을 시비 효과

이상국 Weed&Turfgrass Science 2022 .06

액비 살포 물량 및 농도에 따른 켄터키 블루그래스의 생육

조영래 , 조용섭 , 최준수 Weed&Turfgrass Science 2019 .06

부식산 및 해조추출물 함유 액상비료 처리에 의한 크리핑 벤트그래스의 생육과 품질

전용삼 , 김영선 , 조성현 외 1명 Weed&Turfgrass Science 2018 .12

키토산 제형과 해조추출물의 엽면살포가 가을철 Kentucky Bluegrass와 Creeping Bentgrass의 생육 반응

장태현 , 윤정호 Weed&Turfgrass Science 2011 .12

규산염의 시비가 크리핑 벤트그래스의 여름철 생육에 미치는 영향

이재필 , 유태영 , 문세종 외 2명 Weed&Turfgrass Science 2008 .12

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-523-000155214

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)