메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
오세욱 (한국언론진흥재단) 황구현 (SNU팩트체크센터)
저널정보
서울대학교 언론정보연구소 언론정보연구 언론정보연구 제55권 제4호
발행연도
2018.11
수록면
54 - 98 (45page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
뉴스 형식의 허위정보가 확산되면서 ‘팩트체크’가 유력한 대응 방안 중 하나로 주목받고 있다. 그러나, 방대한 양의 정보를 사람이 일일이 확인하는 것은 어렵고 시간이 오래 걸린다. 이에 따라, 자동 사실 확인 기술(automated factchecking technology)을 통해 이러한 문제를 해결하려는 시도들이 이어지고 있다. 하지만, 자동 사실 확인 기술들은 아직까지 사실 여부를 최종적으로 확인하기보다는 사실 여부 확인이 필요한 정보를 빠르게 찾아주는 수준이다. 이러한 문제 해결을 위해 팩트를 구성하는 기술적인 형식 요건을 정립하고 이의 충족 여부에 따라 자동으로 사실을 확인하려는 시도들이 이어지고 있다. 이 연구는 구글 뉴스의 ‘팩트 체크’에 사용되는 ‘클레임리뷰 마크업(ClaimReview Markup)’, BBC의 ‘스토리라인 온톨로지(Storyline Ontology)’, ‘투명성 선언(Transparency Initiative)’의 ‘hnews’ 마이크로 포맷 등 이러한 형식적 요건과 관련한 세 가지 사례를 검토했다. 이후 한국 ‘팩트체크’ 정보의 데이터베이스라고 할 수 있는 ‘SNU 팩트체크’ 등록정보의 메타데이터 분석을 실시했다. 총 740개의 정보를 분석한 결과 대부분의 기사에서 팩트를 뒷받침하는 근거자료, 원문 출처 URL 등 표기를 제대로 하고 있지 않은 것으로 나타났다. 이러한 수치는 SNU 팩트체크 정보들이 절차적 투명성에 대해 상당히 무관심하다는 점을 의미하며, 이 연구는 이러한 문제 해결을 위해 한국 상황에 맞는 팩트의 형식적 요건과 이의 실현을 위한 방안을 제시했다.

목차

1. 서론
2. 이론적 논의 및 선행 연구 검토
3. ‘팩트’의 형식적 구성 요건 사례
4. SNU 팩트체크 정보의 메타데이터 분석
5. 논의 및 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0