지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
비밀번호 변경 안내
비밀번호를 변경하신 지 90일 이상 지났습니다.
개인정보 보호를 위해 비밀번호를 변경해 주세요.
도서관을 통해 DBpia에 방문하면
SNS 로그인이 제한됩니다.
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
I. 서론 = 3
1. 연구 배경 = 3
2. 연구 필요성 = 5
3. 연구 방법 = 6
가. 문헌조사 = 6
나.설문조사 = 7
II. 국가인권기구의 배경 및 구조 = 7
1. 배경 = 7
2. 근거법 = 8
3. 조직 및 예산 = 9
III. 세계 각 인권기구의 조사 분석 결과 = 10
1. 인권위원회의 구성 = 10
2. 인권 위원의 선정 및 임기-독립성, 대표성, 다원성 = 12
가. 인권위원장의 선정 = 12
나. 위원장의 임기 = 13
다. 인권위원의 자격 = 14
3. 인권기구의 역할-조사 권한의 범위 및 피해자 구제책 = 16
4. 각 국 인권기구 현황 = 20
IV. 인권 기구 설문조사 = 427
V. 인권 개선을 개선을 위한 주요 활동 사례 = 427
1. 나라별 주요 인권 이슈 및 활동사례 = 427
가. 인도-National Human Rights Commission of India = 428
나. 뉴질랜드-Human Rights Commission = 429
다. 필리핀-The Commission on Human Rights = 430
2. 인권 교육 및 홍보 활동 = 431
VI. 평가 및 결과 활용 방안 = 436
1. 한국의 국가인권위원회 = 436
2. 한국 국가인권위원회의 조사 권한 = 437
가. 긍정적 사례 (광주 인화원 성폭행 사건 ) = 437
나. 부정적 사례 (인권위원회 비정규직 문제 ) = 438
3. 세계 인권 기구 속의 한국의 국가인권위원회 = 439
부록 = 441
광고 및 욕설, 인신공격, 비하 표현이 들어있는 리뷰 작성으로 다른 회원님들로부터 연이은 신고를 받으셨습니다.이로 인해 회원님께서는 리뷰작성 권한이 제한되었습니다.
0