지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 중국어문학연구회 중국어문학논집 中國語文學論集 第111號
- 발행연도
- 2018.8
- 수록면
- 7 - 31 (25page)
- DOI
- 10.25021/JCLL.2018.08.111.7
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
The present study examines the cognitive meaning of the subject in an indefinite subject sentence of modern Chinese using the grounding theory and the reasons that an indefinite noun phrase can be used as the subject.
First, the study defines the fundamental concepts of definiteness. Indefinite noun phrases can be categorized into three types: specific, non-specific, and generic. The important indefinite noun phrase form in modern Chinese is ‘Num+CL+N’.
Next, the study analyzes the grounding of an indefinite noun phrase. Based on boundedness, count nouns have been imputed to bounded nouns, and uncountable nouns and collective nouns have been imputed to unbounded nouns. In the case of an abstract noun, the boundedness changes depending on the context. The study demonstrates that the toneless ‘一’ is a grounding factor of indefinite noun phrases in modern Chinese. Furthermore, it has also investigated the instances of types in which bounded nouns and unbounded nouns command. In particular, the ‘Num+CL+N’ form of each type have been classified through a diagram of the instances.
Lastly, the study categorizes the indefinite subject sentences as specific, non-specific, and generic and examines the cognitive meaning of the subject for each category. Certain indefinite subjects mostly appear in realis bounded sentence, thus has a comparatively higher demand for identifiability. Through the diagram of indefinite noun phrases that are modified by limiting qualifiers and descriptive qualifiers, the study verified that the two types of qualifiers can increase the identifiability. Non-specific indefinite subject mostly appears in irrealis or realis unbounded sentence, and thus it has a low demand for identifiability. As such, it does not need to be modified with a qualifier. As apparent in non-specific indefinite noun phrase diagram, the non-specific noun phrases are virtual instances. The generic category can be seen as special cases of non-specific.
First, the study defines the fundamental concepts of definiteness. Indefinite noun phrases can be categorized into three types: specific, non-specific, and generic. The important indefinite noun phrase form in modern Chinese is ‘Num+CL+N’.
Next, the study analyzes the grounding of an indefinite noun phrase. Based on boundedness, count nouns have been imputed to bounded nouns, and uncountable nouns and collective nouns have been imputed to unbounded nouns. In the case of an abstract noun, the boundedness changes depending on the context. The study demonstrates that the toneless ‘一’ is a grounding factor of indefinite noun phrases in modern Chinese. Furthermore, it has also investigated the instances of types in which bounded nouns and unbounded nouns command. In particular, the ‘Num+CL+N’ form of each type have been classified through a diagram of the instances.
Lastly, the study categorizes the indefinite subject sentences as specific, non-specific, and generic and examines the cognitive meaning of the subject for each category. Certain indefinite subjects mostly appear in realis bounded sentence, thus has a comparatively higher demand for identifiability. Through the diagram of indefinite noun phrases that are modified by limiting qualifiers and descriptive qualifiers, the study verified that the two types of qualifiers can increase the identifiability. Non-specific indefinite subject mostly appears in irrealis or realis unbounded sentence, and thus it has a low demand for identifiability. As such, it does not need to be modified with a qualifier. As apparent in non-specific indefinite noun phrase diagram, the non-specific noun phrases are virtual instances. The generic category can be seen as special cases of non-specific.
목차
1. 들어가며
2. 명사구의 한정성 문제
3. 비한정 명사구의 단상화
4. 주어의 유형별 인지의미 분석
5. 나가며
〈參考文獻〉
〈ABSTRACT〉
참고문헌 (26)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
현대중국어 특정 비한정 주어문에 대한 인지적 분석
중국어문학논집
2020 .04
-
문두 비한정명사구의 화용적 제약 연구 - 一CLN(一量名)을 중심으로
한중언어문화연구
2023 .05
-
현대중국어 비한정 주어문의 양태에 대한 통사 · 의미적 분석
중국어문학논집
2020 .06
-
A Cognitive Study of Interaction between Noun Boundaries and Articles in English
현대문법연구
2017 .01
-
중국어교육을 위한 현대중국어 ‘?+명사’구조 연구
중국언어연구
2021 .01
-
Many a NOUN Construction in English: Focusing on Singular and Plural Variants
언어
2023 .09
-
「名詞＋ナ+名詞」における意味的考察
日本語敎育
2018 .01
-
한국어 학습자의 문장 구조 다양화를 위한 관형절 내포문 사용 양상 연구
이중언어학
2018 .01
-
영어의 집합명사의 구분에 관한 연구
언어과학
2015 .01
-
When Nouns Think They"re Adjectives : Errors in Korean EFL Learners" Nominal Compounding
영어학
2016 .06
-
名詞と助詞からなる重名詞に関する分析−「名詞＋への＋名詞」を事例に−
日本語敎育
2024 .06
-
시선추적을 통해 살펴본 대학생 영어학습자들의 복합명사구 수식절 문장처리
현대문법연구
2020 .01
-
추상 명사의 의미·화용 특성 연구
언어와 정보사회
2015 .07
-
자연언어에 나타나는 어와 구의 인터페이스에 관한 연구 : 일한 양 언어의 명사 연결 형태를 중심으로
일어일문학
2017 .08
-
The Use of This + Noun by Korean EFL Writers : Focusing on Shell Nouns and Nominalization
어학연구
2017 .04
-
고대중국어 名-動 상호전환에 관한 일고찰
중국문화연구
2021 .11
-
한국어 속성 동격 구문: Chomsky(2013)의 명칭 결정 알고리즘(labeling algorithm)의 한 증거
생성문법연구
2016 .01
-
파생명사의 분리 현상과 형태 · 통사적 성격
언어학 연구
2017 .10
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
현대중국어 동사복사구문의 은유 및 환유적 확장
金鉉哲
,
朴美愛
중국어문학논집
2013
.06
현대 중국어 비대격 동사(unaccusative verb) ‘死’와 출현 구문(construction)의 상적 특징 고찰
李知玹
중국어교육과연구
2016
.12
중국어 브랜드 네임과 광고어의 개념적 혼성(Conceptual Blending) 분석 - 비오템(BIOTHERM)의 사례를 대상으로
이현진
중국문화연구
2019
.08
중국어 비관습적 간접화행의 인지적 분석 - 개념적 은유와 개념적 혼성을 중심으로
尹翡翠
중국어문학논집
2019
.08
현대 중국어 ‘V+上’에 관한 선행동사 및 후치성분 결합관계 양상 고찰
강태월
중국어교육과연구
2019
.06
최근 본 자료
댓글(0)
0