경기도 생활문화 지원 및 육성 정책방향

김성하; 황선아

추천

검색

질문

자료유형: 연구보고서

저자정보: 김성하 (경기연구원) 황선아 (경기연구원)

저널정보: 경기연구원 정책연구 [정책연구 2017-73] 경기도 생활문화 지원 및 육성 정책방향

발행연도: 2017.11

수록면: 1 - 205 (205page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

생활문화는 주민이 일상에서 주체적으로 즐기는 문화를 의미하며 개인과 개인, 개인과 공동체, 공동체와 공동체 간 협력과 소통이 가능하도록 한다. 생활문화의 진흥은 곧 지역문화 진흥으로 이어지며 나아가 주민 삶의 질 제고와 문화민주주의 실현을 위한 기제로 작동할 수 있다. 따라서 경기도에 맞는 경기도형 생활문화 진흥을 위한 다양한 지원 및 육성 정책 마련이 필요하다.
본 연구에서는 경기도형 생활문화 진흥을 위한 지원 및 육성 정책방향을 마련하고자 중앙정부, 경기도 및 31개 기초자치단체, 경기도 외 광역자치단체의 생활문화 지원 정책 및 사례를 조사하였다. 또한 경기도 31개 시군의 생활문화 지원 사업유형화와 생활문화인을 대상으로 인식조사를 하였다.
생활문화 지원 정책 및 사례 조사를 통해서는 ⅰ)생활문화 담당자 전문성 강화필요, ⅱ)‘생활문화’, ‘생활예술’ 등 용어 사용 기준 마련 필요, ⅲ)생활문화 플랫폼 구축·운영 확대와 전수조사 필요, ⅳ)네트워크 구축 필요성의 4가지 전반적인 생활문화 특성을 도출하였다.
경기도 31개 시군의 생활문화 지원 사업 유형화와 생활문화인을 대상으로 한 인식조사 결과를 통해서는 ⅰ)‘생활예술’ 지원에 집중된 경기도 생활문화, ⅱ)‘향유’가 아닌 ‘주체적 참여’를 위한 생활문화 지원 방안 필요성, ⅲ)‘우리’로서의 생활문화, ⅳ)생활문화 온·오프라인 네트워크 구축에 대한 요구 증대, ⅴ)생활문화를 통한 부가가치 창출 필요성, ⅵ)생활문화 홍보의 필요성, ⅶ)생활문화 지원 분야 확대 필요성, ⅷ)지역주민이 기획하고 운영하는 전시·축제 등의 개최 확대 필요성 8가지의 경기도 생활문화 특성을 도출하였다.
본 연구에서는 도출한 생활문화의 전반적인 특성과 경기도 생활문화 특성을 바탕으로 ⅰ)지속가능한 생활문화 생태계 조성, ⅱ)지역생활문화에 기반한 문화산업 환경 구축, ⅲ)생활예술에 국한되지 않는 Two-track 시스템 적용을 경기도 생활문화 지원 및 육성 정책 기본방향으로 설정하였다. 또한 경기도 생활문화 지원 및 육성을 위한 사업(안)으로 ‘(가칭)GATO(Gyeonggi–do Art Tour)’를 제안하였다.
‘(가칭)GATO(Gyeonggi–do Art Tour)’는 생활문화 온·오프라인 플랫폼으로서 생활문화와 관련하여 경기도민의 참여, 소통, 공유, 나눔, 협력, 배움, 창작, 체험, 유통 등의 다양한 활동 기반을 지원하고자 한다. (가칭)GATO의 추진전략은 ⅰ)생활문화 활동을 통한 부가가치 창출, ⅱ)정보 제공 플랫폼을 통한 생활문화 활동 환경 조성, ⅲ)다양한 생활문화 반영을 통한 문화다양성 증진, ⅳ)아카이브를 통한 생활문화의 지역·사회적, 문화·예술적 가치 확보로 제시하였다.
(가칭)GATO는 유·무형의 생활문화 산물이 유통될 수 있는 ‘(가칭)가토-마켓(GATO-Market)’, 생활문화 체험 및 현장탐방 정보를 제공하는 ‘(가칭)가토-투어(GATO-Tour)’, 생활문화인의 참여를 통한 페스티벌을 기획·개최하는 ‘(가칭) 가토-페스티벌(GATO-Festival)’, 목적, 단계를 고려한 교육 프로그램을 제공하는 ‘(가칭)가토-아카데미(GATO-Academy)’, 마지막으로 독립된 오프라인 플랫폼으로서 ‘(가칭)가토-센터(GATO-Center)’로 구성된다.
한국사회는 ‘문화’와 ‘예술’을 구별하기도 하고 혼재해서 사용하기도 한다. 따라서 문화정책과 예술정책도 혼용 혹은 혼동되어 사용되는 경우가 많다. 이는 생활문화를 언급하면서도 생활예술과 생활문화의 혼용 혹은 혼동의 사례가 일어나는 이유이다. 본 연구에서는 전문예술과 생활문화를 구별하고 생활문화는 생활예술과 예술 외 생활문화로 구별할 것을 전제로 하여 경기도형 생활문화 지원 및 육성을 위한 정책 방향으로 1)생활예술과 전문예술의 구별, 2)과정 중시 정책평가 도입, 3)상향식 정책 방향 수립, 4)(가칭)GATO 구축·운영방안 마련, 5)전문가 양성 및 생활문화 지표 고도화를 제안하고자 한다.

The meaning that people enjoy the culture is the contacts between people and the ways in which they are connected. So we say that residents autonomously should enjoy living culture in everyday life as establishing various relationships with each other. Living culture must be based on the cooperation and the communication between individuals, between individuals and the community, and between communities. Promoting living culture could contribute to improvement of life quality and to realization of cultural democracy.
In this study, we will suggest the policy direction for support and promotion of living culture in Gyeonggi-Do. First, we have examined policies for support of living culture at the three levels of government : the country, the high-level local governments, and 31 cities and districts of Gyeonggi-Do as the low-level local governments. Through this studies, we should require four important features : i) reinforce the expertise of person in charge of living culture, ii) reach general agreement on a standard definition of ‘living culture’ and ‘living art’, iii) construct the ‘living culture platform’ and work to keep it running properly, and iv) organize ‘living culture network’.
And then, we have carried out survey targeting the people who participate in the various action, education, experience, etc., in the ‘living culture center’. This enables us to say these eight characteristics of living culture in Gyeonggi-Do : i) focused on support for ‘living art’, ii) increasingly demanded on the ‘independent participation’ rather than the ‘enjoyment’, iii) regarded ‘us’ rather than ‘me’ as a subject of living culture, iv) need to organize the ‘on-offline living culture network’, v) create added value in the dimension of living culture, ⅵ) publicize ‘living culture’, ⅶ) expand the field of living culture, ⅷ) hold exhibitions, festivals, etc. that are planned and operated by local residents.
Based on these characteristics, we will suggest the basic direction of policy for support and promotion of living culture in Gyeonggi-Do : i) creation of sustainable system in the living culture, ⅱ) promotion of culture industry based on local living culture, and iii) application of a Two-track system that is not limited to living art. Also, we will propose ‘GATO(Gyeonggi-Do Art Tour)’ for support and promotion of living culture in Gyeonggi-Do.
GATO should have the on·offline living culture platform. GATO could support various activities such as participation, communication, sharing, dividing, cooperation, learning, creation, experience, and distribution through ’GATO-Market’, ‘GATO-Tour’, ‘GATO-Festival’, ‘GATO-Academy’ and ‘GATO-Center’.
Finally, we will put forward five important points for Gyeonggi-Do to promote living culture : 1) distinction of ‘living art’ and ‘specialized art’, 2) implementation of policy evaluation focusing on the process not on the result, 3) being a strong support of a bottom-up processing approach in the policy process, 4) plan for constructing and running GATO, and 5) expert training and sophistication of living culture index.

#생활문화 #생활예술 #생활문화 플랫폼 #GATO(Gyeonggi-Do Art Tour) #Living Culture #Living Art #Living Culture Platform

[표지]
[연구요약]
[차례]
표차례
그림차례
[제1장 서론]
제1절 연구의 배경 및 목적
제2절 연구의 방법 및 흐름
[제2장 생활문화 관련 선행연구]
제1절 생활문화의 등장 배경
제2절 생활문화 개념에 대한 선행연구
[제3장 생활문화 지원 정책 및 사례]
제1절 중앙정부 생활문화 지원 정책 및 사례
제2절 경기도 및 31개 기초자치단체 생활문화 지원 정책 및 사례
제3절 경기도 외 광역자치단체 생활문화 지원 정책 및 사례
제4절 시사점
[제4장 경기도 생활문화 지원 및 육성 정책방향]
제1절 경기도 생활문화의 유형 및 특성
제2절 경기도 생활문화 지원 및 육성 정책 기본 방향
[제5장 결론 및 정책제언]
제1절 결론
제2절 정책제언
[참고문헌]
[Abstract]
[부록]

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김성하

소속기관 경기연구원

주요연구분야 사회과학 > 지리학 > 국제·지역개발학 TOP 1% 예술체육학 > 디자인

논문수 32 이용수 12,732

황선아

소속기관 경기연구원

주요연구분야 사회과학 > 지리학 > 국제·지역개발학 TOP 5% 예술체육학 > 디자인

논문수 24 이용수 10,023

이 논문과 함께 이용한 논문

정권별 문화정책이념에 관한 연구 : 문화적 민주주의와 문화의 민주화를 중심으로

황설화 서울행정학회 학술대회 발표논문집 2018 .11

지역에 밀착한 문화예술교육 정책: 성남문화재단 문화예술교육 정책 전개 과정을 중심으로

이수철 도시연구 2017 .12

예술 주도 도시재생의 지속가능성 확보 방안 연구 : 런던 혹스턴 지역의 젠트리피케이션과 예술가 지원 플랫폼을 사례로

김동완 , 황은정 지방정부연구 2019 .02

서울시 생활문화예술동아리의 특성과 정책제언

백선혜 정책리포트 2017 .07

스페인의 역사도시 보존 · 관리제도와 시사점

김남희 국토 2016 .09

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-309-003338311

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)