지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2012.3
- 수록면
- 59 - 89 (31page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
이 글은 사회과학 연구방법론의 근거인 실증주의/탈실증주의/실용주의의 철학적 패러다임에 기반하여, 이 패러다임의 응용연구분야인 평가연구 영역에서의 적용과 논쟁을 미국의 평가이론과 모형연구를 중심으로 살펴보고자 하였다. 그래서 기존의 실증주의와 탈실증주의 연구의 장점과 한계를 종합하여 철학적 패러다임에 기반한 평가이론과 모형을 5가지로 분류하였고, 본문에서 각각의 철학적, 이론적 배경 및 대표적인 평가모형들을 살펴보았다.연구결과, 각각의 철학적 패러다임을 대표하는 평가이론과 모형들은 모두 학문적 장점과 의의 그리고 현실에서 중요한 역할들을 수행하고 있었으며, 아울러 평가학계가 해결해야할 문제점들 또한 여전히 안고 있었다.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-035-000131613