메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술대회자료
저자정보
저널정보
대한교통학회 대한교통학회 학술대회지 대한교통학회 제58회 학술발표회
발행연도
2008.2
수록면
253 - 262 (10page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
다기준 분석(Multi-Criteria Analysis)이란 다수의 속성(Multi-attributes)이나 다수의 목적함수(Multi-Objective)를 포함하는 의사결정을 최적화하는 기법이다. 일반적으로 다기준 분석 최종적인 판단을 내리기에는 신중히 고려해야하는 쟁점방안이 따르는데, 정량적 분석결과와 정성적 분석결과를 통합하는 방안, 평가의 일관성과 사업의 특수성을 동시에 반영해야 하는 방안, 종합평가에 참여하는 여러 평가자들의 의견을 종합하는 방안들이 대표적이다. 이와 같은 쟁점방안을 고려하여 국내에서 가장 보편적으로 사용되는 기법은 분석적 계층화법(Analytic Hierarchy Process; AHP)이다. AHP 기법은 평가에 참여하는 개개인의 의견을 종합하여 최종적인 의사결정에 도달하도록 지원하는 집단의사결정(group decision support system) 방법론이기에 초기에 평가자를 선정하는 것은 그 중요성올 아무리 강조해도 지나치지 않다. 그러나 기존의 방법론은 AHP 평가자의 판단의 신뢰성에 대한 검증과정이 누락되어 있으므로, 보다 정확한 판단을 내리기 위해서는 타당성 있는 검증과정이 포함된 새로운 방법론이 필요하다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-053-003242571