메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국경영교육학회 경영교육연구 경영교육연구 제26권 제3호
발행연도
2011.6
수록면
93 - 115 (23page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 활동기준회계(ABC)와 제약자원이론(TOC) 등의 원가회계시스템 모형에 따라 제약자원하의 최적 연산품 제품배합이 어떻게 달라지는지를 분석하였다. 특히 본 연구는 기존의 연구결과를 더 일반화하기 위해 시뮬레이션방법으로 112개의 난수를 생성하여 원가회계시스템 모형에 따라 연산품 제품배합 결과를 분석하였다. 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 의사결정 성과측정치가 사용자원기준이익인 경우에는 ABC 모형이 TOC 모형보다 유의적으로 우월하고, 반면 의사결정 성과측정치가 전통적인 공급자원기준이익인 경우에는 유의적인 차이가 없었다. 이는 연산품 의사결정에 적용하는 원가회계시스템 모형에 따라 의사결정 결과가 상반된다는 것을 보여주는 것으로, 특히 사용자원기준이익의 경우에는 기존의 제품배합 의사결정에 대한 연구와 일치한다. 따라서 경영자가 운영원가의 발생에 대해 재량권을 가질 경우에는 활동기준회계가 더 적절하다. 둘째, 연산품 생산량은 ABC모형이 TOC모형에 비해 유의적으로 많았다. 또한 이로 인해 생산활동에 사용된 자원의 수량도 유의적으로 많았다. 이는 ABC 모형이 사용자원기준을 기준으로 연산품 제품배합 의사결정을 한 결과이고, 이 또한 기존의 연구결과와 일치한다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (23)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-032-002191534