헬레니즘시대의 지혜의 변천 : 전도서를 중심으로 :전도서를 중심으로

안근조

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 안근조

저널정보: 한국구약학회 구약논단 구약논단 제21권 제3호 통권57집

발행연도: 2015.9

수록면: 99 - 124 (26page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 논문은 전도서를 중심으로 헬레니즘 시대에 히브리 지혜의 변천의 정황을 기존 학자들의 연구사를 중심으로 살펴본 논문이다. 구약성서 지혜문학의 뚜렷한 이원론적 구조와 인과응보적 가르침과는 다른 전도서의 반전통주의적 목소리는 헬레니즘의 도전적 격랑 속에서 취했던 일단의 히브리 지혜자(들)의 생존의 방식이었음을 논의할 수 있었다. 정통주의 신학에 반하는 회의주의적 목소리는 히브리 고유의 사상이라기 보다는 이방적 요소이었다. 그러나 그 이방적 요소는 헬라철학적 영향이기 보다는 이미 고대 이스라엘 왕국시대 이후 줄곧 문화적 교류를 이어왔던 이집트와 메소포타미아 문명의 영향으로 보는 것이 더 정확하다. 그러나 그렇다고 전도서의 지혜가 이방적인 것은 아니다. 이미 히브리 지혜전승의 초기부터 지혜의 본질적 성격으로 인해 다양한 사상에 열려져 있었던 현자들의 성향은 이스라엘 역사 전개에 있어서 늘 새로운 문명의 도전에 적극적으로 반응해 왔다. 따라서 굳이 코헬렛의 제자로 여겨지는 최종 편집자에 의해 첨가된 전도서의 에필로그(12:9-14)를 언급하지 않더라도 전도서의 히브리 지혜의 고유성은 견지된다. 왜냐하면 이미 야웨의 계약백성이 된 이래 히브리 백성들은 모든 삶을 여호와 경외의 신앙으로 받아들이고 고백해 왔기 때문이다. 전도서의 저자가 누렸던 자유로운 비판적 사상은 이후 유대주의에서는 살펴볼 수 없다. 왜냐하면 셀류코스 왕조 시대의 마카비 투쟁이 보여주는 바, 더 이상 유대인들에게는 종교와 문화가 별개의 문제로 여겨지는 상황이 전개되지 않았기 때문이다. 향후 지혜자의 목소리는 도리어 전통의 강화라는 『시락서』의 방향으로 나아가게 된다.

The purpose of this paper is to pursue the origin of the revolutionary voice of the Qoheleth who seems to be against traditional teachings of Hebrew wisdom literature. This study shows that Qoheleth's innovative ideas and critical attitude do not derive from the external influences of the early Hellenism in the third century or Ancient Near Eastern culture in the previous ages. Instead, Ecclesiastes is a result of innate pious efforts of the Qoheleth in which the sage(s) integrate original traditions of Hebrew wisdom with the new ideas of Hellenistic philosophy. This paper first summarizes historical circumstance in the third century C.E. when the Greek Ptolemy Empire ruled the Levant. To the contrary to our initial thought, an inevitable clash between Hellenism and Judaism did not transpire a conflict in this period. For the Greek rulers, a peculiar religious tradition of a colony in the empire was not of significant importance. It was not a threat to their rule because it was just one of diverse cultures in their world. Also, for Jews, Hellenistic culture did not cause a serious problem as far as their religious customs and rituals were kept to be taken place in their life. Even some Jews eagerly welcomed and followed new style of Hellenistic life because of her rationality and convenience. Hellenism, to be sure, broadened their perspectives and guaranteed wealth and new knowledge. Next, Martin Hengel's discussion is introduced to demonstrate how far the idea and attitude of Qohelth went from traditional teachings of Hebrew sages. Hengel points out six new features of Qoheleth, which were not a part of Hebrew tradition: 1. individualism; 2. the use of divine name, ha Elohim rather than Yahweh; 3. critical attitude toward traditional doctrines; 4. skepticism; 5. determinism; 6. lessons on Carpe Diem. This paper claims that these characteristics of Qoheleth are the result of energetic efforts of preservation and innovation of sages who had kept open mindset. Even they utilized the concepts and methods of Hellenistic philosophy to express better their own Hebrew faith. This tendency of acceptance and adaptation was not new but original for sages since they had preserved intellectual tradition of their religion throughout the history of Israelite and Jewish people. The study of this paper proves that Qoheleth's teachings are still in the tradition of Hebrew wisdom literature and even innovative development of new wisdom through which Hebrew faith of Yahwism survived in the face of universal and pluralistic values Hellenistic worldview. Furthermore, we can observe the crucial role of sages in the preservation and innovation of their religious tradition.

#보존과 개혁 #전도서 #헬레니즘 #counter-orthodox #Hellenism #지혜전승 #wisdom tradition #반전통주의 #preservation and innovation #Qoheleth

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

안근조

소속기관 호서대학교

주요연구분야 인문학 > 종교학 > 기독교신학 TOP 10%

논문수 11 이용수 3,574

이 논문과 함께 이용한 논문

잠언의 의인화된 지혜여성: 그 수사학적 기능과 신학적 의미

안근조 구약논단 2021 .03

지혜문학 연구의 제방법론 : 잠언 1-9장을 중심으로

안근조 구약논단 2012 .03

창조에 나타난 구원신앙-시편 8편과 욥기 38-41장의 비교연구-

안근조 Canon&Culture 2021 .10

출애굽기 33:7-11의 정경적 읽기 - 회막(אהל מועך)과 성막(משׁכן)의 구분을 위한 제언 -

안근조 성경원문연구 2020 .10

잠언의 ‘낯선 여자’ 경계를 통해서 본 지혜와 율법과의 관계

안근조 구약논단 2019 .09

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-023-001890528

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)