지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
DBpia Top 1%동일한 주제분류 기준으로최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
초록· 키워드
오류제보하기
현재 세계적으로, 그리고 한국 사회에서 가장 주목받는 있는 과학기술 중 하나는 유전자 편집기술이다. 유전자 편집기술에 대한 학계의 입장은 적극적인 수용론부터 신중론, 그리고 모라토리엄을 선언해야 한다는 입장까지 다양하다. 이러한 학계의 다양한 입장과 달리, 사회적으로는 유전자 편집기술이 가져올 유전질환 치료와 경제적 효과에 대한 기대로 인해 적극적으로 이 기술을 수용하자는 분위기이다. 한국 사회는 한국의 과학자가 유전자 편집기술과 관련된 세계적인 논문을 발표하면서 이러한 세계적 흐름에 편승하고 있다. 이러한 한국 사회의 분위기는, 유전자 편집기술이 전임상 연구와 임상 연구를 거쳐 의학적 사용이 현실화 되었을 때 나타날 경제적 효과와 치료의 희망으로 인해, 이 기술 자체에 대한 윤리적 검토, 그리고 이 기술을 통한 전임상과 임상 연구 과정에서의 윤리적 논의가 외면되는 듯하다. 본 논문의 목적은 유전자 편집기술에 대한 사회적 기대가 적정한 개념 이해에 근거한 것인지, 유전자 편집기술은 어떤 과정을 통해 도입되는 것이 윤리적인 것인지, 그리고 유전자 편집기술이 초래할 리스크에 대해 어떻게 대응하는 것이 바람직한지를 검토하고자 한다. 본 논문은 첫째, 유전자 편집기술은 좁은 의미와 넓은 의미를 명확히 구분하여야 하며(Ⅱ.1절), 둘째, 유전자 편집기술은 이러한 구분을 토대로 전임상 단계의 연구가 충분히 이루어진 후에 임상 단계의 연구가 시행되어야 하고(Ⅱ.2절), 셋째, 유전자 편집기술이 발전 과정에서 초래할 리스크는 ‘동적이며 다층적인 리스크 모델’을 통해 효과적으로 대응되어야 한다(Ⅲ절)고 주장한다. 이러한 주장에 따르면, 유전자 편집기술의 발전에 대해 지나친 낙관이나 과도한 기대보다는 기술적 진보에 대해 냉철한 평가를 해야 하며, 유전자 편집기술에 대한 전임상 단계의 중요성을 인지하고 윤리적 연구 과정을 준수해야 할 뿐만 아니라, 시간성 속에서 제기될 수 있는 리스크에 대해 윤리적으로 대응해야 한다.
목차
국문초록
Ⅰ. 들어가는 글
Ⅱ. 유전자 편집기술의 의미에 대한 분석
Ⅲ. 동적이며 다층적인 리스크 모델을통한 유전자 편집기술에 대한 윤리적 대응
Ⅳ. 나오는 글
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
유전자 편집의 윤리
생명, 윤리와 정책
2018 .10
-
인간배아 유전자편집 관련 해외 규제 현황 및 국내 생명윤리법의 향후 과제
생명윤리
2017 .12
-
배아 유전자 치료 : 왜 이 시점에 쟁점이 되고 있는가
생명윤리
2017 .12
-
유전자 편집 기술의 응용과 인간 배아의 14일 연구 규정
생명, 윤리와 정책
2018 .10
-
유전자편집 기술의 발전에 대응한 인간배아 유전자치료의 규제방향
생명윤리
2016 .06
-
편집 후기
생명, 윤리와 정책
2024 .10
-
편집후기
생명, 윤리와 정책
2019 .04
-
편집후기
생명, 윤리와 정책
2019 .10
-
편집후기
생명, 윤리와 정책
2018 .10
-
편집후기
생명, 윤리와 정책
2018 .04
-
편집후기
생명, 윤리와 정책
2017 .10
-
영상 기호와 편집
한국콘텐츠학회 종합학술대회 논문집
2021 .08
-
인간 배아 유전체 편집에 관한 윤리적 쟁점
생명윤리
2015 .12
-
크리스퍼 유전자가위에 의한 인간 생식세포 유전체 편집의 윤리적 프레이밍
생명, 윤리와 정책
2018 .10
-
Time Series Expression E.coli Prediction for Gene Regulatory Network Reconstruction
한국지식정보기술학회 논문지
2015 .01
-
[식품의약품안전평가원 바이오생약심사부 세포유전자치료제과] 유전자치료제 임상시험 가이드라인 : 지연성 이상반응에 대비한 환자 추적관찰
국립중앙도서관 연계자료
2016 .01
-
[식품의약품안전평가원 바이오생약심사부 세포유전자치료제과] 유전자치료제 비임상시험 평가 가이드라인 : 민원인 안내서
국립중앙도서관 연계자료
2017 .01
-
[커버스토리] 히트메이커 ‘발명왕 김숙구’... “기술에 기술을 입히다 ”
특허뉴스
2022 .01
-
Implementation of Gene Information System
한국콘텐츠학회 종합학술대회 논문집
2018 .05
-
크리스퍼 유전자가위에 의한 인간 배아 편집의 과장 : 국내외 신문기사 내용의 과장 등급에 근거하여
생명윤리
2018 .12
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-190-001697898