메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
송종욱 (안전성평가연구소) 김종환 (안전성평가연구소) 조유진 (안전성평가연구소) 김정한 (서울대학교) 박경훈 (농촌진흥청) 서종수 (안전성평가연구소)
저널정보
한국농약과학회 농약과학회지 농약과학회지 제21권 제4호
발행연도
2017.12
수록면
510 - 516 (7page)
DOI
10.7585/kjps.2017.21.4.510

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 농작업자들의 개인보호장비 착용현황을 조사하고, 방제복의 액체침투저항성을 측정하는 방법 중 ISO 22608 Guideline 와 EN14786에서 요구하는 분무법(Atomizer test)을 적용하여 국내 시판중인 9종의 방제복과 일반 shirt에 대한 침투성을 측정하였다. 설문조사에서 농작업자의 개인보호착용 비율은 전체적으로 높지 않았으며, 마스크의 착용비율은 67.1%이고, 보안경은 20.7%이었다. 국내 9종의 방제복에 대한 침투성 결과, Pendimethalin을 사용하였을 경우, shirt 및 F6 (cotton 35%+polymer 65%, 다공성 재료, 능직), F7 (polyester 100% (polymer coating), 다공성 재료)에서 침투성이 51.9% 이상으로 나타내었고, 대부분에서 5.5% 이하의 침투성을 나타내었다. Tebuconazole를 사용한 분무법 결과는 shirt에서 침투성 결과가 48.1%으로 나타내었고 F6에서 7.3%로 나타났으며 대부분의 방제복에서 0.1% 이하의 침투성을 나타내었다. ISO 지침서에는 5%미만의 침투성을 적합한 방제복으로 평가하지만, 이 연구를 통해서 몇몇 방제복은 사용하기에 적합하지 않은 것으로 보였다. 따라서, 농작업자의 안전을 위해서 적합한 방제복을 평가할 수 있는 침투성 측정방법을 수행할 필요가 있을 것으로 보인다.

목차

Abstract
서론
재료 및 방법
결과 및 고찰
Literature Cited
요약

참고문헌 (21)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-523-001571007