메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국유럽학회 유럽연구 유럽연구 제29권 제3호
발행연도
2011.12
수록면
217 - 243 (27page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 논문은 다문화사회에서 발생하는 사회통합의 문제를 다루거나 해결하기 위한 방안이 무엇인가 하는 근본적인 문제제기에서 출발하여, 사회통합의 장애요인으로 작용하는 평행사회의 개념과 이를 해소하기 위한 대안 중의 하나인 다양성관리의 개념을 중심으로 하여사회통합을 위한 접근방안을 논의하였다. 본고에서 강조하고자 하는 사항은 다음과 같이정리할 수 있다. 첫째, 다문화사회의 사회통합 문제와 관련된 선행연구의 분석에 기초할때, 보다 더 분화된 사고방식이 필요하다는 점을 염두에 두면서 다문화 이외에 특히 초문화 및 주도문화의 관점(혹은 패러다임)에 대한 취급 및 논의가 요청된다는 점을 강조하였다. 둘째, 소박한 다문화주의는 사회통합이 마치 저절로 이루어질 것처럼 간주하는 경향이 있는데, 평행사회는 이와 같은 다문화주의의 부작용 또는 의도하지 않은 부수결과라고 해석할 수 있다. 평행사회와 같은 현상을 경계하면서 그것을 예방하기 위한 대안이 초문화 주의 혹은 주도문화의 입장이다. 그런데 두 입장 모두 비판적인 입장에서 바라볼 때, 사실상 동화주의의 위험성을 안고 있는 것이 아닌가 하는 의혹 때문에 논란의 여지가 여전히 남아 있다. 셋째, 따라서 한편으로는 다문화주의의 부작용으로 나타날 수 있는 평행사회로의 퇴행을 방지하고, 다른 한편으로는 초문화주의 및 주도문화의 한계를 극복하는 차원에서 다양성관리의 접근방안에 주의를 기울일 필요가 있다. 넷째, 다양성관리에 관한 독일의 사례에 기초할 때, 최근에 이에 대한 관심이 증가하고 있다는 사실을 확인할 수 있다. 그러나 다양성관리에 초점을 맞추어 문화적 다양성을 보다 더 생산적·건설적으로 다루기 위한 방안을 모색할 필요가 있다. 다섯째, 우리나라에서도 앞으로 다양성관리를 실행하고자 한다면, 실천방안 또는 조치에 관한 경험적인 조사 및 연구가 수행될 필요가 있으며, 국제적인 비교에 바탕을 두고 우리나라 실정에 더 적합한 조치를 강구해야 할 것이다. 또한 특히 이주배경을 가진 사람들을 표적집단으로 한 경험적인 연구와 조사를 수행할 필요가 있다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (28)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-030-001502077