지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
Discussion on fisheries subsidies has began to negotiate actively since tenth WTO ministerial conference in 2015. This paper analyzes the EU proposal on fisheries subsidies before eleventh WTO ministerial conference taking place in 2017. The reason that EU submitted the proposal is to prohibit capacity-enhancing subsidies which contribute to overcapacity and overfishing and establish transparency scheme of special and different treatment based on international law.
EU proposal clearly provides that regulations of fisheries subsidies prohibited shall not apply to fuel-detaxation schemes. Hence, the Korean government needs to refer to the EU proposal about fuel-detaxation which can be the most effective issue to the Korea. It is also worth to note that EU proposal presents 3 types of fisheries subsidies prohibited, and has no catch all provision. The future Korean proposal also needs to consider the article because it is directly related to the scope and conditions of application.
Additionally, EU proposal implies strong arguments about establishment of transparency schemes and special and differentiate treatment between developing countries and developed countries. Therefore the Korean government should prepare for the priorities of the fisheries subsidies to negotiate referring proposals by WTO member countries including EU.
EU proposal clearly provides that regulations of fisheries subsidies prohibited shall not apply to fuel-detaxation schemes. Hence, the Korean government needs to refer to the EU proposal about fuel-detaxation which can be the most effective issue to the Korea. It is also worth to note that EU proposal presents 3 types of fisheries subsidies prohibited, and has no catch all provision. The future Korean proposal also needs to consider the article because it is directly related to the scope and conditions of application.
Additionally, EU proposal implies strong arguments about establishment of transparency schemes and special and differentiate treatment between developing countries and developed countries. Therefore the Korean government should prepare for the priorities of the fisheries subsidies to negotiate referring proposals by WTO member countries including EU.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. EU 제안서의 주요 쟁점
Ⅲ. WTO DDA 의장초안과의 차이점
Ⅳ. EU 제안서에 대한 평가
V. 결론
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
WTO 수산보조금 협상동향 연구 - 제10차 WTO 나이로비 각료회의 쟁점사안을 중심으로 -
해양비즈니스
2016 .01
-
A Study on the Case Law of International Trade CBEC Subsidies - Focusing on comparison of EU and WTO law -
통상정보연구
2025 .03
-
WTO 수산보조금협정에 관한 소고
국제법평론
2024 .02
-
글로벌 보조금 규제의 새로운 현상: 역외보조금·기후변화 보조금·환율보조금
[KIEP] 중장기통상전략연구
2021 .12
-
어업보조금과 WTO협상에 관한 연구
국제상학
2017 .01
-
WTO 수산보조금 규율에 대한 구제방안 검토
국제경제법연구
2020 .07
-
WTO Industrial Subsidy Regulation: US-EU-Japan Joint Statement of January 2020 and Afterwards
[KIEP] World Economy Brief
2020 .04
-
WTO협정, 주요국 농업보조금 현황과 과제
무역연구
2016 .01
-
한국 대학생의 EU 학습과 EU 공헌도 인식에 대한 실증연구
유럽연구
2017 .03
-
TPP협정 대응을 위한 한국의 수산보조금 체계 개편 방안
동북아시아문화학회 국제학술대회 발표자료집
2016 .10
-
제3국 우회 역외보조금에 대한 규제 동향에 관한 소고
법학연구
2021 .10
-
EU의 ‘초국경 보조금’ 규제의 국제법적 타당성 : 영토적 범위와 귀속의 문제를 중심으로
국제법학회논총
2022 .09
-
중국의 WTO 보조금 개혁에 대한 입장과 한계
현대중국연구
2020 .01
-
WTO 개혁 쟁점 연구: 국영기업, 산업보조금, 통보
[KIEP] 중장기통상전략연구
2019 .12
-
EU의 무역구제제도 연구
법학연구
2016 .11
-
미·중 전략경쟁하 WTO 다자체제의 전망과 정책 시사점
[KIEP] 중장기통상전략연구
2021 .12
-
EU와 주요 EU회원국의 배터리 공급망 정책의 차이점: 대중국 전략
유럽연구
2023 .08
-
한ㆍEU FTA 10주년 성과 평가 및 시사점
[KIEP] 연구보고서
2021 .12
-
발전 전환 관련 해외 법제도 및 보조금 정책 - EU 제도를 중심으로
한국환경정책학회 학술대회논문집
2023 .10
-
한국언론에 비춰지는 유럽연합의 이미지에 관한 연구 : 주요일간지 및 경제지를 중심으로
유럽연구
2016 .12
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-360-001259732