메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이고은 (한국학중앙연구원)
저널정보
한국학중앙연구원 한국학(구 정신문화연구) 정신문화연구 2017 가을호 제40권 제3호 (통권 제148호)
발행연도
2017.9
수록면
225 - 253 (31page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 논문에서는 왕립아시아학회 한국지부(Royal Asiatic Society Korea Branch, RASKB)의 정기 학술지 『트랜스액션』의 초기(1900-1924) 논문을 비판적으로 탐색했다. 연구 목적은 정치사회적 격변기를 지나던 20세기 초 한국을 서구인이 어떻게 인식했으며, 어떤 자료를 근거로 그러한 인식을 형성했는지 이해하는 것이다. 탈식민주의 시대를 맞이한 21세기에 개항기 한국을 표상(represent)했던 서구인의 저작을 어떻게 평가해야 하는가. 『트랜스액션』은 오리엔탈리스트 담론의 일부였는가 하는 문제의식에서 출발하여, 초기에 발행된 논문들을 1차 자료로 삼아 분석할 필요가 있다고 보았다. 이를 위해 각 논문의 참고자료를 해제하여 별도의 표로 제시했으며, 저자가 한문이나 한글 자료를 인용했을 때 해석상 오류가 발생한 사례를 지적하였다. 또한 논문에 나타난 저자의 관점을 분석한 결과, 이들이 당시 문명론자 · 관찰자 · 내부자의 세 가지 관점으로 한국을 인식했으며, 대다수 저자에게서 여러 관점이 중첩된 것을 발견했다. 이 외에도 당시 영어로 쓰인 논문에서 한국어의 로마자음역 표기 방식이 일관되지 않았다는 점, 기독교 배경을 가진 저자가 자신의 견해를 성경에서 비롯된 표현과 비유를 사용하여 우회적으로 표현했다는 점이 해석상 유의할 점으로 지적되었다. 이 같은 탐색적 연구를 통해 오늘날 영 · 미 등 서구인들의 대한(對韓) 인식의 뿌리를 밝히고자 하였으며, 향후『트랜스액션』 연구에 도움이 되고자 하였다.
#왕립아시아학회(Royal Asiatic Society) #『트랜스액션』(Transactions) #오리엔탈리즘(Orientalism) #대한 인식(perception of Korea) #문명론자(civilizationist) #관찰자(observer) #내부자(insider)

목차

I. 머리말
Ⅱ.『트랜스액션』 소개
Ⅲ. 초기 『트랜스액션』 분석
Ⅳ. 맺음말
참고문헌
국문초록

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0