무차익 거래를 이용한 주식형 펀드의 성과 평가

김봉준; 이한경

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김봉준 이한경

저널정보: 한국증권학회 한국증권학회지 한국증권학회지 제42권 제2호

발행연도: 2013.4

수록면: 421 - 460 (40page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 미완성시장(incomplete market) 가정 하에서 대상자산(reference assets)의 가격오 차가 없는 확률할인요소를 이용하여 국내 주식형 펀드의 성과를 평가하였다. 비모수적 무차익 확률 할인요소를 이용한 펀드평가방법은 모수적 펀드평가방법과 비교하여 대상자산에 대한 가격오차가 없으며 시장가격을 제공하는 모든 확률할인요소를 고려함으로써 투자자들의 다양한 소비선호를 반영할 수 있다는 장점이 있다. 본 연구는 대상자산에 무차익 거래 원칙을 적용한 경우와 이에 굿딜(good deal) 제약을 추가한 경우 두 가지로 나누어 펀드성과를 분석하였다. 실증 결과 전자의 경우 대부분의 펀드가 양의 상한과 음의 하한을 동시에 발견하였다. 확률할인요소가 미완성시장 가정 하에서 존재하는 대표적 개인의 소비선호를 반영한다는 점에서 이는 국내 주식형 펀드산업에 다양한 고객층이 존재한다는 것을 시사한다. 후자의 경우 대상자산의 오일러 등식에 확률할인요 소의 변동성 상한 조건을 추가함으로써 보다 현실적인 성과 추정치를 도출하였다. 실증 결과 굿딜 성과 추정치는 모수적 모형인 CAPM과 Fama and French(1993)의 3요인 모형에 따른 성과 추정치 와 높은 상관관계를 발견하였다. 이는 이론적 모형이 내포하는 확률할인요소가 차익거래기회뿐만이 아 니라 시장포트폴리오의 샤프비율을 초과하는 굿딜 기회 역시 존재하지 않는다는 가정 하에서 도출되 었다는 것을 시사한다. 따라서 모수적 모형이 갖는 이론적 장점을 반영하여 비모수적 성과추정을 할 경우 굿딜 성과 추정치가 무차익 성과 추정치보다 펀드평가에 적합하다고 판단되었다.

We evaluated the performance of domestic stock mutual funds using no arbitrage and no good deal bounds. This method has the advantage of no model specification error because the stochastic discount factors for evaluating fund performances are estimated directly from Euler equations that consist of reference assets. This makes it possible to derive more reliable risk adjusted excess returns of funds. Specifically, we estimated fund performances using stochastic discount factors that exist infinitely under incomplete market and derived their upper and lower bounds. We call them no arbitrage bounds of target fund. And we also narrowed the range of no arbitrage performance bounds by adding the restriction of maximum Sharpe ratio to Euler equation system. We call it no good deal bounds of target fund. Using no arbitrage and no good deal bounds we evaluated relative performance of domestic stock mutual funds according to fund evaluation criteria that Ahn et al. (2009b) suggested. The empirical results are summarized as follows. The first is that from no arbitrage bounds we found that most funds showed both positive upper bounds and negative lower bounds. This implies that fund performance can be different according to diverse preferences of representatives under an incomplete market. The second is that unlike no arbitrage bounds the range of no good deal bounds was about 1% per annually. This implies that universally congruent fund evaluation is possible by introducing the assumption that there exists no good deal opportunity that exceeds the maximum Sharpe ratio of reference assets. The third is that no good deal bounds showed high correlations with fund performances based on parametric models like CAPM. This implies that parametric capital asset pricing models are related with no good deal opportunity as well as no arbitrage opportunity in the market. Therefore, we concluded that no good deal bounds are more valid than no arbitrage bounds as non-parametric fund evaluation criteria.

#펀드성과평가 #확률할인요소 #Euler Equation #No Arbitrage Principle #무차익거래원칙 #Fund Performance Evaluation #No Good Deal Opportunity #오일러등식 #비모수적 접근방법 #Stochastic Discount Factor

참고문헌 (29)

참고문헌 신청

1. [학술지(정기간행물)] - 김봉준 / 2008 / 적률하한을 이용한 자산가격결정모형의 진단 및 검정 / 재무연구 21 (2) : 149 ~ 189

2. [학술지(정기간행물)] - 김봉준 / 2010 / 확률할인요소 및 가상펀드를 이용한 주식형 펀드의 성과 평가 / 재무관리연구 27 (3) : 183 ~ 229

3. [학술지(정기간행물)] - 김봉준 / 2010 / 최소거리검정을 이용한 자산가격결정모형의 평가 / 한국증권학회지 39 (2) : 267 ~ 305

4. [학술지(정기간행물)] - 손삼호 / 2009 / 한국 주식시장에서의 선형 자산가격결정모형 검정 / 한국증권학회지 38 (4) : 547 ~ 568

5. [학술지(정기간행물)] - Ahn, D. H. / 2009 / Basis Assets / Review of Financial Studies 22 : 5133 ~ 5174

이 논문의 저자 정보

김봉준

소속기관 경상대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 4 이용수 306

이한경

소속기관 한국증권학회

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 1 이용수 33

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-032-001229757

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (29)

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)