1920~30년대 '릴레이 소설'의 존재방식과 그 의미에 대한 연구

박정희

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 박정희 (서울대학교)

저널정보: 한국현대문학회 한국현대문학연구 한국현대문학연구 제51집

발행연도: 2017.4

수록면: 261 - 290 (30page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 글은 한국 근대문학사에서 본격적으로 논의된 바 없는 ‘릴레이 소설’을 조사-발굴하여 그 존재방식과 의미에 대해 살펴보았다. ‘릴레이 소설’은 1920~30년대에 집중적으로 기획되어 현재까지 34편 가량의 작품이 생산되었다. 일반적인 소설과 다르게 ‘릴레이 소설’은 저널리즘의 기획의도-참여집필자-독자라는 관계 속에서 탄생한 것이다. 이 글에서는 저널리즘의 기획의도와 거기에 참여한 집필 작가의 태도 그리고 독자-비평가들의 반응 등을 분석하여, 저널리즘 기획 문예물이라는 관점에서 고찰했다.
릴레이 소설은 독자들의 호기심을 자극하는 다양한 전략을 통해 독자확보에 주력하고자 했다. 독자확보 전략은 ‘명성’을 이용하여 참여집필진을 구성하거나 일반독자를 참여시키는 방법을 구사했다. 그리고 스틸사진의 삽입 및 다선형 서사 전개를 보여주기 위한 지면(紙面) 편집 등의 새로운 연재형식의 시도, 해당 연재분 집필 작가 이름 맞추기 등의 독자 이벤트를 실시하기도 했다. 그러나 이러한 독자확보의 다양한 전략에도 불구하고 릴레이 소설은 문학사에서 사라졌다.
릴레이 소설의 기획에서 저널리즘-독자-참여 작가는 ‘집필의 자유’라는 조건을 공유하고 있었다. 이 조건은 작가들에게 집필참여의 이유가 되었으며 독자들에게는 적극적인 독서의 동기로 작용했다. 그러나 참여 작가들에게 ‘집필의 자유’는 오히려 분량과 시간 등의 물리적 제한과 앞에 놓인 다른 작가의 작품에 인과성을 부여하는 글쓰기라는 상황이 ‘구속’으로 작용했을 것이다. 당대 비평가와 독자들은 릴레이 소설의 ‘통일성’의 부재를 비판했으며 참여 작가들의 ‘사전협의’의 필요성을 강조했다. 그러나 저널리즘은 오히려 참여 작가들의 ‘사전협의’를 하지 않은 점을 ‘집필의 자유’와 함께 적극적으로 홍보했다. 이처럼 릴레이 소설은 ‘집필의 자유’를 둘러싸고 불협했으며 다시 기획되지 않았다.
릴레이 소설의 존재는 여러 명의 작가가 함께 참여하여 이어 쓰는 소설쓰기의 불가능함을 보여주는 것일까? 근대소설사에서 릴레이 소설이라는 ‘또 다른 타자’는 작가(개인)가 창작한 고유한 작품이라는 근대소설의 확고한 개념에 대해 ‘질문’하는 존재가 될 수 있을 것이다. ‘근대소설이란 무엇인가’라는 질문에 다른 답을 제시할 가능성을 담고 있는 대상이라 할 것이다.

This study looks at the existing method and its meaning of ‘relay novel’, which hasn’t been discussed in earnest in History of Korean modern literature. ‘Relay novel’ is subsequent writing by a number of participating writers in order, just like a relay, without any prior consultation by a plan of journalism. It was directed intensively during 1920-30 and there have been about 16 pieces produced until present. Unlike general novel, ‘Relay novel’ was created by a relationship between intention of planning, participating writers and readers. This paper analyzes the intention of planning, the attitude of participating writers, the reactions of readers and critics, etc., to consider the existing method and its meaning of relay novel from a vantage point as a literary project work of journalism.
Relay novel tried to concentrate on gaining readers by various strategies that stimulate readers’ curiosity. The strategy for gaining readers made use of a way to constitute participating writing staff or to make readers participate as using ‘fame’. They also tried new publishing ways such as insulting still pictures and paper editing in order to show multilinear narration development, and even conducted some events for readers such as the name game of participating writers from the relevant part of the piece.
In the planning of relay novel, Journalism-Reader-Participating writer was sharing a condition called ‘freedom of writing’. This condition became the reason for participation in the writers, and for active reading in the readers. However instead, the ‘freedom of writing’ might have acted as a ‘restriction’ with physical limits such as the amount and time, and also as becoming the writing situation where prior writers give causality. The critics and readers of the day criticized the absence of ‘literary unity’ of relay novel and the participating writers stressed out the necessity of ‘prior consultation’. However, Journalism rather advertised the fact that participating writers didn’t have the ‘prior consultation’, as well as the ‘freedom of writing’. Relay novel was in disharmony around the ‘freedom of writing’ like this and never was planned again.
Is the existence of relay novel showing the impossibility of subsequent writing with a number of writers participating together? In modern novel history, this ‘another hitter’ called relay novel could be the one that ‘questions’ about the firm concept of modern novel, which is an intrinsic piece created by an author (an individual). It has a possibility of giving a different answer to the question about ‘what is a modern novel’.

#릴레이 소설(りレー小說) #연작(連作)소설 #저널리즘 기획 문예물 #'집필의 자유' #독자확보 전략 #Relay novel #sequence novel #literary project works of journalism #'freedom of writing' #strategy to gain readers

참고문헌 (16)

참고문헌 신청

[기타자료] - / 1936 / 連作小說에 대하여 (연작소설 『파경』 제1회 서두의 글) / 신가정

[기타자료] - 鼓鍾生 / 1931 / 少年連作小說『마지막 웃음』은 權景完氏의 原作 / 동아일보

[기타자료] - 박영희 / 1939 / 連作小說『破鏡』을 읽고 / 조선일보

[기타자료] - 백철 / 1933 / 신춘문예평 / 신동아 17

[기타자료] - 素影 / 1933 / 連作小說『젊은 어머니』에 대한 촌평 / 신가정

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

박정희

소속기관 세종대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 한국어와문학

논문수 10 이용수 2,473

이 논문과 함께 이용한 논문

작가 연구와 문학교육 : 소설가 박태원을 중심으로

김명석 돈암어문학 2011 .12

멀티미디어 시대 한국소설의 존재방식

김명석 우리문학연구 2006 .02

풍속소설의 가능성과 한계 - 「하늘의 다리」론

정영훈 한국현대문학연구 2020 .12

채만식소설과 희곡의 교섭 양상 : 〈심봉사〉의 경우

홍재범 한국현대문학연구 2020 .12

공군 기관지 『코메트』의 문학사적 의미와 가치 연구 - 수록된 시작품 분석 및 새로 발굴된 작품을 중심으로

나민애 한국현대문학연구 2020 .12

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-810-000830789

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (16)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)