지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
본 논문은 고전적 자유주의에 나타난 ‘개인’과 ‘개인주의’의 모습을 존재론적 관점에서 살피고 그 문제점을 극복하기 위한 대안적 시각을 토마스 힐 그린(T. H. Green)의 철학에서 찾는 것이 목적이다. 고전적 자유주의가 제시하는 자연법적 사상의 문제점을 존재론적 측면에서 지적함과 동시에 자유주의적 개인주의 사상이 가진 문제점을 극복할 수 있는 대안으로 그린의 ‘개인’에 대한 존재론을 제시하는 것이 본 논문의 주제이다.
고전적 자유주의의 ‘개인’은 서양의 전통적 형이상학의 테두리를 벗어나지 못하고 있다. 홉스의 형이상학적 존재론, 특히 인간을 바라보는 그의 철학은 기존의 실체 존재론과 체계 존재론에 기초해 있다. 이는 고전적 자유주의의 ‘개인’은 인간의 사고방식으로 구성된 것이지 실제로 ‘있다(be)’라는 술어에 적용될 수 없는 상상된 것이라는 사실을 의미한다. 따라서 홉스가 말하는 자연권 사상은 그 존재론적 기반을 상실하게 된다. 다시 말해서 홉스의 ‘개인’이 가진 권리는 자연적인 것이 아닌 인위적인 것이 되며 동시에 ‘자연권’은 ‘자연’이라는 정당성을 상실하는 것이다. ‘개인’은 고전적 자유주의에서 말하는 것과 달리, ‘개별자’에 의해서 발현되는 것이며 동시에 ‘공동의 존재’로서 항상 타자를 전제하며 역사적 상황 속에서 현상으로서 구성되는 것이다. 사회 계약의 주체로서 자연법에 의해 천부적으로 부여된 자연권을 가진 ‘개인’은 하나의 사태이며 현상인 것이다. 그렇다면 ‘개인’에 대한 새로운 존재론적 기반이 필요하다. 그리고 우리는 그것을 토마스 힐 그린의 정치사상에서 찾을 수 있다.
‘관계’를 중심으로 실체의 본질을 이야기 하는 그린의 존재론은 ‘나’와 ‘타자’ 그리고 ‘공동체’를 통해 ‘개인’이라는 것이 설정된다. 그리고 그 개인은 ‘관계’를 통해 권리와 의무를 부여받는다. 이러한 그린의 ‘개인’에 대한 존재론은 사회적, 역사적 위치에 있는 인간의 모습을 인식하고 타자와 공동체의 관계를 통해서 ‘개인’을 구성한다. 그린이 제시한 ‘개인’에 대한 존재론은 우리에게 새로운 가능성을 제시하고 있다. 그린의 정치철학은 존재론적 기반을 상실한 고전적 자유주의를 대신해서 고전적 자유주의의 가치를 포함함과 동시에 민주주의와 함께 발전할 수 있는 새로운 정치사상의 기반을 제공하고 있는 것이다.
고전적 자유주의의 ‘개인’은 서양의 전통적 형이상학의 테두리를 벗어나지 못하고 있다. 홉스의 형이상학적 존재론, 특히 인간을 바라보는 그의 철학은 기존의 실체 존재론과 체계 존재론에 기초해 있다. 이는 고전적 자유주의의 ‘개인’은 인간의 사고방식으로 구성된 것이지 실제로 ‘있다(be)’라는 술어에 적용될 수 없는 상상된 것이라는 사실을 의미한다. 따라서 홉스가 말하는 자연권 사상은 그 존재론적 기반을 상실하게 된다. 다시 말해서 홉스의 ‘개인’이 가진 권리는 자연적인 것이 아닌 인위적인 것이 되며 동시에 ‘자연권’은 ‘자연’이라는 정당성을 상실하는 것이다. ‘개인’은 고전적 자유주의에서 말하는 것과 달리, ‘개별자’에 의해서 발현되는 것이며 동시에 ‘공동의 존재’로서 항상 타자를 전제하며 역사적 상황 속에서 현상으로서 구성되는 것이다. 사회 계약의 주체로서 자연법에 의해 천부적으로 부여된 자연권을 가진 ‘개인’은 하나의 사태이며 현상인 것이다. 그렇다면 ‘개인’에 대한 새로운 존재론적 기반이 필요하다. 그리고 우리는 그것을 토마스 힐 그린의 정치사상에서 찾을 수 있다.
‘관계’를 중심으로 실체의 본질을 이야기 하는 그린의 존재론은 ‘나’와 ‘타자’ 그리고 ‘공동체’를 통해 ‘개인’이라는 것이 설정된다. 그리고 그 개인은 ‘관계’를 통해 권리와 의무를 부여받는다. 이러한 그린의 ‘개인’에 대한 존재론은 사회적, 역사적 위치에 있는 인간의 모습을 인식하고 타자와 공동체의 관계를 통해서 ‘개인’을 구성한다. 그린이 제시한 ‘개인’에 대한 존재론은 우리에게 새로운 가능성을 제시하고 있다. 그린의 정치철학은 존재론적 기반을 상실한 고전적 자유주의를 대신해서 고전적 자유주의의 가치를 포함함과 동시에 민주주의와 함께 발전할 수 있는 새로운 정치사상의 기반을 제공하고 있는 것이다.
목차
국문초록
1. 들어가며
2. 홉스(T. Hobbes)의 ‘개인’에 대한 존재물음
3. ‘개인’에 대한 존재물음
4. 토마스 힐 그린의 ‘개인’
5. 나오며
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
1910년대 조선에서 자유주의의 두 가지 유형과 성격
역사와 담론
2015 .07
-
민주주의와 ‘새로운 자유주의(New Liberalism) : 민주와 자유의 긴장관계를 중심으로
통일인문학
2015 .12
-
자유주의 전통의 다양성과 논쟁성: 자유주의 위기담론 및 자유주의 연구방법론 고찰
서강인문논총
2023 .04
-
종전/해방 직후 최재희의 인격 중심적 자유주의와 반(反)봉건적 근대성
사학연구
2024 .06
-
자유주의의 두 개념
사회와 철학
2024 .10
-
자유주의의 위기
철학∙사상∙문화
2020 .01
-
자유주의의 내재적 문제와 헤겔의 법철학
철학연구
2018 .08
-
Playing on the Green
인간연구
2016 .07
-
백만인 행진(The Million Man March)과 『녹색 삶』(Living Green)은 어떻게 만나는가?
새한영어영문학회 학술발표회 논문집
2019 .05
-
‘냉전자유주의’와 한국 정치의 ‘탈자유주의적’ 전환 : 이승만과 박정희를 중심으로
동북아역사논총
2018 .03
-
한말 ‘자유주의’의 수용과 분화 : 일본유학생을 중심으로
역사와현실
2015 .09
-
자유 개념의 패러다임 전환: 경쟁에서 협력으로
사회와 철학
2022 .10
-
Liberalism Versus Political Equality in South Korea: Ideological Conflicts Around Democracy in the Postdemocratization Era
Korea Observer
2021 .09
-
종전/해방 직후 최재희의 사회주의적 자유주의와 그 내파(內破)
역사연구
2025 .01
-
하이 힐 외 1편
시조시학
2018 .06
-
홀과 힐 외 1편
자음과모음
2017 .06
-
근대일본의 자유주의에 관한 일고찰 : 가와이 에이지로의 이상주의 정치사상과 형식적 자유론
인문과학연구
2015 .09
-
(신)자유주의 및 자본주의에 대한 새로운 비판을 준비하며 - 들뢰즈와 푸코의 분석 비교 연구 -
철학연구
2020 .02
-
Neo-Liberalism and Neo-Republicanism
Korea Observer
2019 .01
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-001-001295594