메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
박지호 (가톨릭대학교) 안주용 (가톨릭대학교) 남기현 (가톨릭대학교)
저널정보
대한인터벤션영상기술학회 대한인터벤션영상기술학회지 대한인터벤션영상기술학회지 제19권 제1호(통권 제32호)
발행연도
2016.5
수록면
77 - 85 (9page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
목적: 최근 DEB의 보험인정으로 인해 사용에 대한 부담이 줄어들었고, DEB를 사용하게 되면 상대적으로 stent를 설치할 때보다 시술시간, 환자의 시술비용 등 여러 요소에서 차이가 나는 것에 기인하여 DEB와 stent를 각각 사례를 들어 비교 분석하고자 한다.
대상 및 방법: 일정 기간 동안 동일한 시술자, 장비, 시술 조건에서의 증례를 대상으로 DEB 또는 stent를 사용한 시각으로부터 final angiography를 시행한 시각까지의 소요시간을 비교하였고, DEB를 사용한 사례(group A)와 stent를 사용한 사례(group B)의 추가 시행 횟수, 재료의 평균 수가 등을 조사하였다.
결과: Group A에서 post balloon을 사용한 경우는 없었고, 박리증으로 인해 stent를 추가로 설치한 경우는 1례였다. Stent를 설치한 1례를 제외한 평균 소요시간은 7분 이었으며, stent를 설치한 경우의 평균 소요시간은 28분이었다. 또한 시술 재료의 평균 가격은 DEB 64만원, stent 100만원, balloon 23만원이었다.
결론: Group A를 group B와 비교하였을 때, 시술 시간이 약 4배까지 단축되었다. 시술 절차와 소요시간의 단축은 추가 시술로 인한 비용뿐만 아니라 환자에 대한 선량을 감소시키는 결과를 기대할 수 있다.

목차

초록
서론
대상 및 방법
결과
고찰
결론
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-512-001328143