문학과 철학의 양상적 차이 : 박이문의 텍스트 양상론을 중심으로 :

강학순

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 강학순

저널정보: 철학연구회 철학연구 철학연구 제102집

발행연도: 2013.9

수록면: 187 - 217 (31page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

개별학문들 상호간의 통섭 및 융합은 상호 학문적 소통과 담론을 진작시키며, 동시에 통합적인 시각에서 사태를 볼 수 있는 관점이 확보된다. 반면에 그러한 시도는 개별학문이 지닌 고유성과 차이가 등한시되거나 훼손되어서, 개별학문이 지닌 정체성이 도전받게 된다. 오늘날 융합 학문이 트렌드로 자리잡아감에도 불구하고, 여전히 개별학문들 사이의 고유한 차이와 영토에 대한 성찰이 요청된다. 이 문제를 다루기 위해, 본고에서는 문학과 철학의 근친성과 차이를 오랫동안 천착해온 박이문의 ‘텍스트 양상론’ 을 살펴보고자 한다. 첫째, 전통적으로 전제되어온 문학과 철학의 구별의 근거들을 검토한다. 둘째, 문학과 철학의 경계는 고정될 수 없고, 양자의 구별은 있을 수 없다는 주장들을 살핀다. 셋째, 기존의 근거와는 다른 근거에서 철학과 문학은 역시 엄연히 구별되어야 한다는 박이문의 주장을 소개하며 그 의미를 고찰해보고자 한다. 먼저 ‘문학과 철학의 경계’는 이제 사라진 것인가? 라는 물음을 던지고자 한다(1장). 문학과 철학의 관계에 대한 전통적인 입장들을 살펴보고(2장),‘박이문의 텍스트 양상론’에 나타난 문학과 철학의 양상적 차이를 고찰하고자 한다(3장). 이를 통해 ‘박이문의 텍스트 양상론’을 하이데거의 ‘시와 철학’과의 관계와 비교하면서 평가해 보고, 그것의 의의를 밝혀보고자 한다(4장).

Interdisciplinary communication and discourse are easier through mutual consilience and convergence between individual academic disciplines, at the same time secures an aspect that is able to understand a situation from the holistic perspective. On the other hand, such attempt derogates from uniqueness and difference of individual academic disciplines, and shakes its identity. In the outbreak of fusion academic trend, it needs to reflect on a distinct difference among individual academic disciplines. In order to research this theme, this paper tries to find some implications with reference to theory of text-modalogy by Yi-Moon Park, who specializes in research on similarity and difference between literature and philosophy. This paper examines firstly a ground of difference between literature and philosophy, which was generally premised so far. Secondly, this paper examines the claim that such difference does not exists any more and should not fix the boundaries between literature and philosophy. Thirdly, this paper presents to Yi-Moon Park`s opinion about relationship between literature and philosophy and to disclose its implications. Literature and philosophy must be differenciated distinctly by his opinion upon the other ground in comparison with existing grounds. For its purpose, here examines traditional standpoints about this theme(Chapter 2) and investigates modal difference between literature Interdisciplinary communication and discourse are easier through mutual consilience and convergence between individual academic disciplines, at the same time secures an aspect that is able to understand a situation from the holistic perspective. On the other hand, such attempt derogates from uniqueness and difference of individual academic disciplines, and shakes its identity. In the outbreak of fusion academic trend, it needs to reflect on a distinct difference among individual academic disciplines. In order to research this theme, this paper tries to find some implications with reference to theory of text-modalogy by Yi-Moon Park, who specializes in research on similarity and difference between literature and philosophy. This paper examines firstly a ground of difference between literature and philosophy, which was generally premised so far. Secondly, this paper examines the claim that such difference does not exists any more and should not fix the boundaries between literature and philosophy. Thirdly, this paper presents to Yi-Moon Park`s opinion about relationship between literature and philosophy and to disclose its implications. Literature and philosophy must be differenciated distinctly by his opinion upon the other ground in comparison with existing grounds. For its purpose, here examines traditional standpoints about this theme(Chapter 2) and investigates modal difference between literature and philosophy with reference to theory of text-modalogy by Yi-Moon Park(Chapter 3). This paper aims to compare text-modalogy by Yi-Moon Park with M. Heidegger’s position on relationship between poetry and philosophy, furthermore to clarify its significance(Chapter 4).

#문학과 철학의 관계 #시와 철학 #양상적 차이 #텍스트 양상론 #modal difference #poetry and philosophy #relationship between literature and philosophy #text-modalogy

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

이 논문의 저자 정보

강학순

소속기관 철학연구회

주요연구분야 인문학 > 철학 > 철학 일반

논문수 6 이용수 1,373

이 논문과 함께 이용한 논문

하이데거에 있어서 공동현존재로서의 타자에 관하여

강학순 철학연구 2009 .09

새장르 공공예술과 공공철학 : 매체 이론을 중심으로

김동규 사회와 철학 2015 .04

불안의 실존론적 구성과 비본래성의 가능성

권순홍 철학논총 2014 .10

현존재의 실존과 불안의 두 얼굴 : 잠복한 불안

권순홍 철학논총 2014 .04

시선의 역설과 신비 : 장－뤽 마리옹에게서 회화와 아이콘

김동규 철학사상 2013 .11

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-100-001660968

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)