메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
철학연구회 철학연구 철학연구 제94집
발행연도
2011.9
수록면
137 - 161 (25page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 논문은 찰머스(Chalmers, D.)의 이차원적(2D) 의미론과 양상 일원론(modal monism)이 자연종에 적절하게 적용될 수 없으며 자연종을 위한 독립적인 의미론과 양상 개념이 필요함을 논증한다. 찰머스의 2D 의미론은 가능 세계를 실제 세계로 심각하게 고려하여 선험적 반성에 기반한 제1내포를 중요시한다. 그리고 양상 일원론은 제1내포에 의한 논리적 필연성이 형이상학적 필연성과 동일하다는 입장이다. 찰머스는 형이상학적 필연성의 독립성을 고수하는 양상 이원론(modal dualism)이 잘못되었다고 주장하며, 자연종에 관한 사실도 논리적 필연성에 의해 포섭이 가능하다고 논증한다. 그러나 2D 의미론과 양상 일원론은 반사실적 가능 세계를 실제 세계로 고려함에 의해 우리의 자연종에 대한 형이상학에 불합리한 영향을 준다. 그러므로 찰머스의 2D 의미론과 양상 일원론은 거부되어야 한다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (21)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-100-001660291