지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술대회자료
- 저자정보
- 발행연도
- 2016.8
- 수록면
- 481 - 510 (30page)
이용수
이 논문의 연구 히스토리 (2)
2017
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구는 경영 · 경제학 분야에서 행위자의 위험성향을 파악하기 위해 가장 광범위하게 활용되고 있는 전망이론을 분석하였다. 선행연구들은 전망이론의 유용성이나 적용의 한계에 집중한 반면 본 연구는 전망이론 상에 나타난 행위자의 의사결정상의 효율성에 집중하여, 전망이론 기저에 내재한 의식적 구조를 해당이론 내의 닫힌계 안에서 설명하도록 노력하였다. 이를 위하여 기대이익률과 효율잠식도의 개념을 도입하여 최적의 효율을 보장하는 선택방식(기대효용이론)과 전망이론의 선택방식이 효용성 면에서 극단적 차이가 존재하는지 점검하였다.
분석결과는 다음과 같다. 첫째, 전망이론 상의 확률요소를 균일 분포로 가정할 경우 전망이론의 기대이익률은 확률만 고려한 선택보다 열등한 결과를 도출한다. 하지만 확률 분포의 일반적 상황과 유사하게 확률요소가 정규분포라고 가정하면 전망이론의 기대이익률은 기대효용이론의 기대이익률에 근사해진다. 즉, 전망이론의 기대이익률의 분포가 기대효용이론의 기대이익률 보다 결코 취약하지 않다는 사실이 본 시뮬레이션을 통하여 밝혀졌다. 이는 비록 전망이론 상의 선택과정에서 최적해를 발견하기 위한 선택을 취하지 않는 비용이 발생하지만 이로부터 최적해에 유사해지는 편익을 누리기 위한 의사결정자의 선택과정으로 판단된다. 둘째, 의사결정자가 성과요소 및 확률요소를 구별할 수 있는 민감도는 확률요소가 정규분포를 이룬다고 가정할 경우 의사결정자의 확률요소의 민감성은 효용잠식을 급격하게 감소시킨다. 셋째, pwf를 적용한 정규분포 확률요소 상황과 pwf를 적용하지 않은 확률요소 사황에서 전망이론이 획기적으로 효용이 증가하여 기대효용이론으로 점근되지는 않았다. 그러나 정규분포에 PWF를 적용하였을 경우 성과요소 및 확률요소의 민감도는 다소 하락하는 반면 프리미엄 상황과 패널티 상황에서 각 요소의 민감도가 효율잠식에 미치는 영향력이 동일해졌다. 이는 의사결정자가 확률의 규모(ranking)에 따라 달리 인식하는 기제(PWF 함수)는 각 요소 민감도의 필요성을 상쇄시켜줄 뿐만 아니라 요소 민감도가 패널티 상황과 프리미엄상황에서 다르게 작용할 수 있는 기제를 상쇄시켜주는 역할을 수행하는 것으로 파악할 수 있다.
분석결과는 다음과 같다. 첫째, 전망이론 상의 확률요소를 균일 분포로 가정할 경우 전망이론의 기대이익률은 확률만 고려한 선택보다 열등한 결과를 도출한다. 하지만 확률 분포의 일반적 상황과 유사하게 확률요소가 정규분포라고 가정하면 전망이론의 기대이익률은 기대효용이론의 기대이익률에 근사해진다. 즉, 전망이론의 기대이익률의 분포가 기대효용이론의 기대이익률 보다 결코 취약하지 않다는 사실이 본 시뮬레이션을 통하여 밝혀졌다. 이는 비록 전망이론 상의 선택과정에서 최적해를 발견하기 위한 선택을 취하지 않는 비용이 발생하지만 이로부터 최적해에 유사해지는 편익을 누리기 위한 의사결정자의 선택과정으로 판단된다. 둘째, 의사결정자가 성과요소 및 확률요소를 구별할 수 있는 민감도는 확률요소가 정규분포를 이룬다고 가정할 경우 의사결정자의 확률요소의 민감성은 효용잠식을 급격하게 감소시킨다. 셋째, pwf를 적용한 정규분포 확률요소 상황과 pwf를 적용하지 않은 확률요소 사황에서 전망이론이 획기적으로 효용이 증가하여 기대효용이론으로 점근되지는 않았다. 그러나 정규분포에 PWF를 적용하였을 경우 성과요소 및 확률요소의 민감도는 다소 하락하는 반면 프리미엄 상황과 패널티 상황에서 각 요소의 민감도가 효율잠식에 미치는 영향력이 동일해졌다. 이는 의사결정자가 확률의 규모(ranking)에 따라 달리 인식하는 기제(PWF 함수)는 각 요소 민감도의 필요성을 상쇄시켜줄 뿐만 아니라 요소 민감도가 패널티 상황과 프리미엄상황에서 다르게 작용할 수 있는 기제를 상쇄시켜주는 역할을 수행하는 것으로 파악할 수 있다.
목차
국문요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 선행연구 및 연구방법
Ⅲ. 시뮬레이션 디자인
Ⅳ. 분석 결과
Ⅳ. 결론 및 토론
참고문헌
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
몬테카를로 시뮬레이션을 활용한 의사결정자의 합리적 선택과 효율잠식 - 전망이론은 기대효용이론보다 항상 비교열위한가?
경제교육연구
2017 .01
-
확률적 농업부문 전망모형 개발을 위한 기초연구
한국농촌경제연구원 정책연구보고
2020 .12
-
사전 확률과 사후 확률 사이의 관계를 나타내는 ‘베이즈 정리’
나침반 36.5도
2024 .07
-
잃(잊)어버린 전망을 찾아서
현장과광장
2023 .11
-
확률변경분석을 이용한 국내 물류서비스기업의 운영효율성 연구
한국서비스경영학회 학술대회
2020 .06
-
[JOA의 핫피플 & 아트 13] 사진가 김용호의 ‘파인더 속 세상’_“무엇을 기대하든 그 이상을 보여준다”
월간중앙
2023 .06
-
간절하게 기대하라
포브스 코리아
2022 .05
-
어떤 기대를 해야 할까?
한국사회복지학
2017 .06
-
효율성 분석 이론: 자료포락분석과 확률변경분석
[KIIP] 한국지식재산연구원 도서DB
2017 .12
-
확률적 사고의 발달: 순차적 사건표집 과제를 중심으로
한국심리학회지: 발달
2017 .01
-
The Framework for Deriving the Global Performance Expressing of Critical Success Factors of BSC
경영교육연구
2018 .02
-
새로운 인식과 전망이 필요하다
뉴 래디컬 리뷰
2018 .12
-
[조홍석의 ‘알아두면 쓸데 있는 유쾌한 상식 이야기’] 천문학계 벌벌 떨게 만든 3.1% 확률
매경이코노미
2025 .03
-
2017년 경제 전망
마르크스21
2017 .01
-
확률형 아이템 이슈가 남긴 것들
KISO 저널
2024 .12
-
지각적으로 유사한 다중 시각탐색 과제 간 표적 출현확률의 불일치가 초래하는 의사결정 기준의 전이현상
한국심리학회지: 인지 및 생물
2016 .01
-
확률적 농업정책분석 모형 개발 및 운용 2022
한국농촌경제연구원 기타연구보고
2022 .12
-
확률 단서 효과의 속성과 발생 기제
한국심리학회지: 인지 및 생물
2019 .01
-
미중관계: 2019년 평가 및 2020년 전망
통일전략포럼 보고서
2019 .11
-
1. 미중관계: 2018년 평가 및 2019년 전망
통일전략포럼 보고서
2018 .12
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
재건축과 리모델링 사업방식 결정에 따른 주거지변화에 관한 연구
조미정
,
이명훈
국토계획
2014
.08
한국의 대기업 채권수익률에 관한 연구 : 기준점효과와 전망이론을 중심으로
이성주
사회과학연구
2016
.12
PR메시지 유형, 준거점 설정, 지각된 위험이 의사 결정에 미치는 영향 : 전망이론을 중심으로
이세영
,
박현순
한국언론학보
2009
.04
전망이론효용과 주식프리미엄 퍼즐
엄철준
Asia-Pacific Journal of Business & Commerce
2022
.11
웹기반 평생학습자의 학습플로우 경험의 원인과 결과변수에 대한 연구 : 경영학 전공을 중심으로
박경환
경영교육연구
2011
.04
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-324-000989324