지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
To suggest a quantitative method of judging the authenticity of the literary work, this study has reviewed the previous studies and analyzed the quantitative data of Hwarangsegi (花郞世紀) and several books concerned. The main method of analysis is the appearance frequency and appearance ratio of specific words like particles in classical Chinese and synonyms. Comparing Beobhunggi(法興紀) seemed to be written by Park Chang Wha(朴昌和) to Hwarangsegi and Dohonggi(桃紅紀), Beobhunggi and Hwarangsegiand show several similarities in using particles in classical Chinese, synonyms and specific words. Chinese particles like 乎 於 于 and 是/此, meaning this, can be used selectively with slight difference. Chinese characters like 又/亦/且, meaning also or too, have the common meaning. So selecting one word among the several synonyms can be considered to reflect the author"s preference or personality. For this reason, we can use the ration of synonym to detect the characteristic of literary work.
From the viewpoint of skeptic considering Hwarangsegi as forged book, this book was counterfeited by Park Chang Wha. But there is no objective evidence. On inquiry by the ration of words, and Hwarangsegi vs Dohonggi and Beobhunggi vs Dohonggi show relevant differences and Hwarangsegi and Beobhunggi reveal the similar ratio in using some words. As the result, Hwarangsegi and Beobhunggi have the possibility of same author’s writing, and Dohonggi may be written by another author.
This study will provide us with various types of empirical authority on the gigantic discourse such as plagiarism of Hwarangsegi which have continually been debated among Korean scholars of history and literature.
From the viewpoint of skeptic considering Hwarangsegi as forged book, this book was counterfeited by Park Chang Wha. But there is no objective evidence. On inquiry by the ration of words, and Hwarangsegi vs Dohonggi and Beobhunggi vs Dohonggi show relevant differences and Hwarangsegi and Beobhunggi reveal the similar ratio in using some words. As the result, Hwarangsegi and Beobhunggi have the possibility of same author’s writing, and Dohonggi may be written by another author.
This study will provide us with various types of empirical authority on the gigantic discourse such as plagiarism of Hwarangsegi which have continually been debated among Korean scholars of history and literature.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 관련연구
Ⅲ. 연구방법
Ⅳ. 유의어 출현율
Ⅴ. 논의
Ⅵ. 결론
참고문헌
논문초록
참고문헌 (7)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
선전지 『국립극장』을 통해 본 국립극장의 탄생
근대서지
2020 .06
-
R프로그램에 기반한 최적화 및 계량분석
[KIIP] 한국지식재산연구원 도서DB
2016 .12
-
申海永 編述의 『倫理學敎科書』에 대한 재검토 - 도덕교육 학계의 관련 논의에 유의하여 -
도덕윤리과교육
2021 .08
-
일본 근대 지구과학의 黎明과 小藤文次郞
대한지리학회 학술대회논문집
2015 .11
-
과학계량분석을 통한 기술의 미래 성장가능성 예측모델 개발
한국경영과학회 학술대회논문집
2017 .04
-
1910년대 부산의 지역 극장 변천좌(辨天座) 연구 :변천좌의 설립과 무대연극장으로서의 활용 사례를 중심으로
한국전통문화연구
2019 .01
-
콘텐츠산업 시장전망 예측 계량모형 구축 연구
[KOCCA] 보고서(ALIO)
2015 .02
-
연간 거시경제계량모형 개발
[NPS] 국민연금공단 Working Paper
2015 .03
-
대학 안 글쓰기와 대학 밖 글쓰기
교양학연구
2021 .01
-
공과대학 신입생의 사고양식을 고려한 글쓰기 능력 탐색
공학교육연구
2018 .01
-
학습유형, 쓰기 신념, 쓰기 불안과 쓰기 수행의 관계
교과교육학연구
2024 .08
-
1930년대 「남조선철도(주)」의 경영사 연구
경영사연구
2023 .05
-
공감과 소통을 위한 글쓰기 실습 수업 설계
교양학연구
2020 .07
-
대학생의 온라인 글쓰기 양상과 교육 방안 연구
교양학연구
2020 .07
-
Writing Strategies as Mediated Actions: A Case Study of L2 Research Paper Writing in an Electronic Environment
교과교육학연구
2017 .01
-
자기 탐색적 글쓰기에 관한 연구 동향
교양학연구
2015 .06
-
자유글쓰기(Free Writing)를 활용한 이공계 글쓰기 수업의 효과
공학교육연구
2019 .01
-
Stata를 활용한 미시계량경제학
[KIIP] 한국지식재산연구원 도서DB
2017 .12
-
계량마케팅 연구에 대한 고찰 : Review 2001-2014
마케팅연구
2015 .02
-
On the investigation of investment style allocation under the OCIO structure: Evidence from the Korean stock market
선물연구
2021 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-910-000863836