메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이재정 (대구대학교)
저널정보
사회와철학연구회 사회와 철학 사회와 철학 제31호
발행연도
2016.4
수록면
185 - 212 (28page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
근대 이후 다수결의 보편화에 대한 대안적 설명을 제시하는 본 연구는 다음 질문으로 시작한다: 전통적으로 소수 엘리트의 진리와 차별되어 굴욕을 당해온 다수대중의 의견이 어떻게 이 굴종 관계를 와해시키고 공동체의 중대한 사안에 결정권을 갖게 되었는가? 먼저 로크와 루소를 비롯하여 인지적 민주론에 이르기까지 기존의 주장을 분석하고, 이에 대한 비판론을 고찰한다. 이 과정에서 드러난 기존 주장들의 한계성을 철학사적 연구로 해결한다. 진리와 의견이라는 지식의 전통적 이분법은 근대에 들어와 해체되고 모든 지식이 의견으로 통일되었다. 그리고 각 의견의 가치는 소통을 통해 얼마나 많은 사람들을 설득할 수 있느냐에 의존하게 되었다. 이러한 메타 지식적 전환 속에서 다수결은 잉태되어 다른 역사적 요인들(시민혁명, 민주화, 인권의식 등)과 상호작용하면서 탄생했다. 이렇게 발굴된 다수결의 ‘철학사적 계보’에서 드러나는 다수결의 의미와 위험성을 함께 논의하면서 오늘날 우리의 민주주의에 대한 함의를 찾는다.

목차

논문개요
1. 문제제기 : 다수결의 문제성
2. 다수결 지지론
3. 다수결 회의론
4. 다수결의 철학사적 계보 : 아렌트의 관점에서
5. 나가며 : 다수결의 위험성
참고문헌
Abstract

참고문헌 (21)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-100-002891918