개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
This article focuses on the course of creating massive strategic cavalry in the Red Army and on its employment during the Russian Civil War. The inept use of cavalry in the First World War and the development of military technology led to an underestimation of cavalry’s military role in the European armies. Contrary to this perception, it was the Russian Civil War in which both the Red and the White Armies’ cavalries played a leading role because of two primary features: immensity of its battlefield and combatants’ quantitative and qualitative degradation. Long and shallow defense line, an important characters of the Civil War, stemmed from these two factors. Inevitably, the Red Cavalry was the result of those distinctive military circumstances.
The formation of the Red Cavalry went against the prevailing theory in other European armies. At the early period of the Civil War, the Bolsheviks also had a negative attitude toward cavalry, and the Red Cavalry could not get institutional and material aids from Moscow. Therefore, the beginning of the Red Cavalry was based on several partisan units organized autonomously in the fronts. Since the White Army took initiative of the Civil War by using maneuver and mobility of its cavalry, however, the Red Army had made every effort to raise the Red Cavalry and its massive strategic cavalry. The fighting methods of the Red Cavalry in the Civil War could be characterized by: 1) the combination of maneuver and firepower; 2) the cooperation with the other branches(particularly with infantry); and 3) the massive strategic cavalry. Eventually, the Red Army won the Russian Civil War by employing the massive strategic cavalry in accordance with a new military condition.
The formation of the Red Cavalry went against the prevailing theory in other European armies. At the early period of the Civil War, the Bolsheviks also had a negative attitude toward cavalry, and the Red Cavalry could not get institutional and material aids from Moscow. Therefore, the beginning of the Red Cavalry was based on several partisan units organized autonomously in the fronts. Since the White Army took initiative of the Civil War by using maneuver and mobility of its cavalry, however, the Red Army had made every effort to raise the Red Cavalry and its massive strategic cavalry. The fighting methods of the Red Cavalry in the Civil War could be characterized by: 1) the combination of maneuver and firepower; 2) the cooperation with the other branches(particularly with infantry); and 3) the massive strategic cavalry. Eventually, the Red Army won the Russian Civil War by employing the massive strategic cavalry in accordance with a new military condition.
목차
1. 서론
2. 적군 기병의 형성
3. 러시아 내전에서의 기병 운용
4. 맺음말
〈ABSTRAC〉
참고문헌 (80)
참고문헌 신청
[단행본] - Edward L. Katzenbach / 1971 / The Use of Force : 277 ~ 297
[단행본] - Vladimir S. Littauer / 1993 / Russian Hussar:A Story ofthe ImperialCavalry 1911-1920 / Shippensburg : 107 ~
[단행본] - M.A. Molodsygin / 1974 / Iz istoriigrazhdanskoivoiny iinterventsii 1917-1922g / Moscow : 21 ~
[학술지(정기간행물)] - 이정하 / 2013 / K.E. 보로쉴로프와 적군(赤軍) 기병대: 기술결정론 (Technical Determinism)에 대한 반론 / 서양사연구 (49) : 123 ~ 154
[단행본] - S.S. Khromov / 1983 / Grazhdanskaia voina i voennaia interventsiia v SSSR: Entsiklopediia / Moscow : 241 ~
[단행본] - Vladimir S. Littauer / 1993 / Russian Hussar:A Story ofthe ImperialCavalry 1911-1920 / Shippensburg : 107 ~
[단행본] - M.A. Molodsygin / 1974 / Iz istoriigrazhdanskoivoiny iinterventsii 1917-1922g / Moscow : 21 ~
[학술지(정기간행물)] - 이정하 / 2013 / K.E. 보로쉴로프와 적군(赤軍) 기병대: 기술결정론 (Technical Determinism)에 대한 반론 / 서양사연구 (49) : 123 ~ 154
[단행본] - S.S. Khromov / 1983 / Grazhdanskaia voina i voennaia interventsiia v SSSR: Entsiklopediia / Moscow : 241 ~
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
한국 고대 중장기병 전술 연구
군사
2021 .12
-
고려 태조 왕건의 기병 운영에 대한 검토
군사
2016 .12
-
遼의 군사제도와 전술
군사
2019 .12
-
소련의 전략문화와 적군(赤軍) 기병 지휘관의 사회경제적 배경
군사
2020 .03
-
세계내전 개념과 미중갈등: 칼 슈미트의 세계내전 개념이 지닌 현재적 함의에 관하여
국제정치논총
2023 .09
-
제2차 세계대전의 “잊힌 전선”: 한국 사회와 학계의 독소전쟁 인식
러시아연구
2017 .01
-
Mission Impossible? Negotiated Settlement, UN PKO, and Post-Civil War Democracy Building
The Korean Journal of Defense Analysis
2017 .01
-
제1차 세계대전과 러시아 여성의 군사적 참여 : 개별 여성군인과 제1 러시아 여성 결사대대의 사례
군사
2017 .03
-
한국민법에 있어서 일본민법의 영향과 역사적 과제 - 서론적 고찰 -
법학논집
2016 .01
-
혼합고춧가루 유통 금지에 따른 외식업체의 고춧가루 선택요인 분석
농업경영.정책연구
2017 .01
-
제2차 세계대전 독 · 소 전쟁 초기의 독일과 소련의 군사전략 비교 연구 (초기 전역: 1941. 6. 22. ~ 12. 5.)
군사
2017 .06
-
“진흙 발의 거상”인가? “붉은” 스팀롤러인가?: 러시아/소련 군대에 관한 서방 세계의 편견과 실상
중소연구
2017 .05
-
특허분석을 통한 적조 대응 기술개발 동향분석
해양비즈니스
2015 .01
-
Historical Development of Civil Society in Korea since 1987
JIAS
2017 .01
-
영국 역사 교과서에 나타난 한국전쟁
국제문화연구
2020 .01
-
Analyzing the Government-Civil Society Relationship in the Role Changes of Korea’s Development Civil Society from a Historical Perspective
국제개발협력연구
2021 .09
-
정치체제가 내전에 미치는 영향에 관한 경험적 연구
글로벌정치연구
2015 .01
-
The US, China and ‘Technology War’
Global Asia
2019 .03
-
고추씨를 첨가한 즉석 고추장의 품질특성
Culinary Science & Hospitality Research
2018 .03
-
이라크 전쟁의 전쟁양상 변화 원인에 대한 고찰 : 저항의지와 정치적 행위자의 결합을 중심으로
군사
2019 .03
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-390-002836553