지출유형에 따른 가계의 소비행동 변화

차은영

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 차은영

저널정보: 이화여자대학교 이화사회과학원 사회과학연구논총 사회과학연구논총 제3권

발행연도: 1999.12

수록면: 89 - 121 (33page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

경제주체들의 현재와 미래의 소비결정은 정책효과에 중요한 영향을 미친다. 항상소득가설에 의하면 완전한 금융시장에서 미래지향적 소비자는 일생을 통하여 기대되는 소득에 의존하여 생애소비를 최적화한다. 소비자가 항상소득가설을 따른다면 단기적 재정정책은 매우 제한적인 역할을 할 수밖에 없다. 패널데이타를 이용하여 항상소득가설을 실증분석한 연구들은 대부분 PSID에 기초하여 소비행동을 분석하면서 PSID에서 비내구재 소비지출로써 유일하게 이용가능한 음식비를 비내구재지출에 대한 대용변수로 사용해 왔다. 항상소득가설의 검정에 대하여 많은 연구들이 보여주는 상반되는 결과는 분석에 적합하지 않은 자료에 기인한다고 할 수 있다. 비내구재지출을 구성하고 있는 다른 지출들과 음식비가 상관관계를 갖지 않는다면 상호 분리가능한 효용함수형태를 취할 수 있고 비내구재 소비지출과 음식비는 동일한 소비최적화 원칙을 따르게 된다. 따라서 비내구재치출 대신 음식비를 사용하여 분석된 많은 항상소득가설에 대한 추론의 결과가 반드시 유효하지 않다고 단정하기는 어렵다. 그러나 비내구재 소비지출은 음식비이외에도 피복비, 주거비, 교양·오락비 등을 포함하고 있으므로 서로 완전히 독립적이라고 보기 힘들다면 음식비지출을 이용하여 가계의 소비행동을 추론한 결과와 해석을 비내구재 소비지출을 이용한 분석에 그대로 적용하는 것은 많은 문제점을 내포할 수 있다. 본 연구는 비내구재에 대한 지출과 음식비를 비롯한 다양한 유형의 소비지출 자료를 이용하여 항상소득가설을 검정하고 지출유형에 따라 상이할 수 있는 소득계층별 소비행동의 특징을 검토하였다. 직교검정에 의하면 오일러방정식에서 소득변수가 설명력이 있을 때 항상소득가설은 기각된다고 할 수 있다. 11개의 유형별소비지출을 이용하여 과대식별제약조건을 검정하고 그 결과를 비교하였다. 자료는 한국가구패널조사를 이용하고 실증분석에 사용된 관찰치는 총 4,890가구이다. 음식비와 비내구재 소비지출은 고려한 소득변수의 형태에 따라 혼합된 결과를 보여주었다. 소득증가율의 경우 비내구재지출에 있어 저소득층이 항상소득가설을 따르지 않는 것으로 나타난 반면 음식비는 항상소득가설을 기각할 수 없었다. 소득수준의 경우는 비내구재지출과 음식비에서 그룹에 상관없이 항상소득가설을 기각할 수 없었다. 고소득층은 음식비를 비내구재의 대용변수로 사용한 결과의 유효성이 떨어진다는 증거를 발견하기 어려웠으나 저소득층은 음식비와 비내구재지출에 대한 결과가 다르게 나타나므로써 음식비의 대표성이 문제가 될 수 있음을 시사하였다. 교육비, 연료비, 의료비, 휴가비는 소득계층에 관계없이 항상소득가설이 기각되었다. 주거비, 피복 및 신발비, 교양·오락비 등과 같은 비내구재 소비지출들은 대체로 항상소득가설을 기각할 수 없었다. 효용함수와 선호체계에 대한 다양한 함수형태를 고려하고 패널자료의 특성상 측정오차의 문제가 있을 것으로 예측되므로 측정오차문제를 명시적으로 다루는 모형을 통하여 좀 더 포괄적인 연구가 가능할 것이다.

The permanent income hypothesis(PIH), which is the centerpiece of neoclassical consumption theory, posits that households are forward-looking and that financial markets are perfect. The most striking implication of the PIH is that, aside from interest rates and taste shifts, future household consumption growth should be orthogonal to variables in the household`s current information set. Particularly, consumption should not respond to predictable movements in income. Intuitively, a household expecting income to change tomorrow should borrow or save today to smooth its consumption path. Since the work of Hall(1978), a large body of research has tested the dynamic implications of the PIH. Recent time-series studies of aggregate consumption behavior consistently reject the PIH. On the other hand, the empirical studies of using household consumption data offer mixed results. A potential explanation for this inconsistency is the nature of available househld consumption data. Most of micro works of the PIH use data from the PSID(Panel Study of Income Dynamics). Unfortunately, tracking consumption behavior is not a primary concern of the PSID, and the only consumption data available in the PSID are food consumption. If the household`s period utility function is separable in food and other goods, food should obey a Euler equation identical to the equation governing total consumption in a model with a single good. Then, in principle, one can make valid inferences about the PIH using PSID data despite its incomplete coverage. In practice, however, the dynamic behavior of food expenditure seems to be atypical. This paper assesses the effectiveness of the results using the PSID to test the PIH by examining the behavior of food consumption in Korean Household Panel Study(KHPS). I investigate whether predictable income movements cause changes in total nondurable consumption, in food consumption, and in consumption of other goods. I also examine the differences of consumption behavior of household between two groups which are divided by the basis of ratios of financial assets to income. Empirical results using panel data with 4,890 observations are rather mixed. The PIH can`t be rejected for nondurable consumption and food consumption for both groups when the income level is used. However, while the PIH is always rejected for nondurable consumption for low income group, not for high income group, it can`t be rejected for food consumption for both groups when income growth is used as an additional variable. The PIH was often rejected for the spending for education, fuel, medical treatment and vacation in both group. Spending for clothing and shoes, household operation, entertainment mostly did follow the path suggested in the PIH. The responsiveness of consumption with respect to predictable income movements is much smaller for food spending than for most other expenditures. Considering various forms of preferences and utility, and treating measurement error problem which might be serious in panel data explicitly in the empirical model will result in more comprehensive research.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

차은영

소속기관 이화여자대학교 이화사회과학원

주요연구분야 사회과학 > 사회과학 일반

논문수 5 이용수 480

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-300-002375946

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)