지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2013.10
- 수록면
- 221 - 247 (27page)
- DOI
- 10.31280/CC.2013.10.7.2.221
이용수
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
본 소고는 지난 2000년 동안 ‘예수’ 혹은 ‘교회’가 예루살렘 성전을 대체하고 있다는 기독교 내의 성전 대체 신학을 마태복음이 지지하지 않는다는 점을 밝힌다. 마태의 파괴된 성전에 대한 긍정적이며 동시에 부정적인 이해는 당시 유대인들의 종말론적 관점에서 이해되어야 한다. 마태는 당시 묵시 문학에서 ‘하나님의 보좌’가 의미하고 상정하는 천상의 종말론적 성전에 대한 유대적 이해를 공유한다.(5:34; 19:28; 23:22; 25:31). 성전의 역사적 중요성과 함께 2차 성전의 파괴와 부재에 대한 다양한 유대적 이해들(구약, 사해 사본, 묵시 문학, 요세푸스와 필로, 1, 2차 유대 전쟁 사이의 전승)은 종말론적 성전에 대한 유대인들의 지속적인 기대를 확인시켜 주는 반면, 성전을 메시야가 대신한다는 종류의 대체 신학을 확인시켜 주지 않는다. 마찬가지로 마태 이전의 바울서신, Q 자료와 마가복음에 나타나는 성전에 대한 언급도 성전 대체 신학의 관점에서 이해되는 것이 자명한 것은 아니다. 이러한 다양한 자료들의 이해는 임마누엘 신학, 예수의 죽음과 ‘에클레시아’에 대한 마태의 관심 자체가 반유대적, 우월적 성전 대체 신학을 지지해 주는 충분한 증거가 되지 못함을 밝혀준다. 마태는 여전히 종말론적 성전에 대한 기대를 통해 청중들에게 예루살렘 성전의 부재(不在)를 이해하도록 돕고 있다.
목차
1. 들어가는 말
2. 2차 성전 시대의 서전 대체
3. 마태의 성전 대체 신학
4. 나가는 말
참고문헌
초록
Abstract
참고문헌 (55)
참고문헌 신청
1. [단행본] - 김득중 / 2006 / 마가의 반성전 신학, In 주요 주제를 통해서 본 복음서들의 신학 / 한들출판사 : 219 ~ 234
2. [학술지(정기간행물)] - 김판임 / 2005 / 쿰란공동체와 초기 그리스도교 공동체의 예배생활 / 신학사상 (131) : 131 ~ 160
3. [학술지(정기간행물)] - 박노식 / 2010 / The Background and Function of Pauline Temple Imagery in 2 Cor 6:14-7:1 / 신약연구 9 (4) : 735 ~ 761
5. [학술지(정기간행물)] - 왕대일 / 1997 / 회막, 성전，회당, 그리고 교회 / 신학과 세계 33 : 23 ~ 58
6. [학술지(정기간행물)] - 유지미 / 2011 / 예루살렘 성전에 대한유대교 전승과신약성서의 교회 개념 / 장신논총 4 : 40 ~ 64
2. [학술지(정기간행물)] - 김판임 / 2005 / 쿰란공동체와 초기 그리스도교 공동체의 예배생활 / 신학사상 (131) : 131 ~ 160
3. [학술지(정기간행물)] - 박노식 / 2010 / The Background and Function of Pauline Temple Imagery in 2 Cor 6:14-7:1 / 신약연구 9 (4) : 735 ~ 761
5. [학술지(정기간행물)] - 왕대일 / 1997 / 회막, 성전，회당, 그리고 교회 / 신학과 세계 33 : 23 ~ 58
6. [학술지(정기간행물)] - 유지미 / 2011 / 예루살렘 성전에 대한유대교 전승과신약성서의 교회 개념 / 장신논총 4 : 40 ~ 64
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-230-002119669