메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
연구보고서
저자정보
이지수 (경제개혁연구소)
저널정보
경제개혁연구소 이슈&분석 [2013-4호] 이사 자격제한 제도에 관한 고찰
발행연도
2013.3
수록면
1 - 13 (13page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
- 우리나라 통합도산법은 기존관리인유지제도(Debtor in possession, ”DIP”)를 원칙으로 삼고 있기 때문에 기업도산에 책임이 있는 경영진이 회생절차에서도 관리인으로 선정되어 경영권을 계속 유지할 수 있는 문제가 있다. 경영으로부터의 퇴출이라는 위협이 존재하지 않는 만큼 경영진의 도덕적 해이 문제가 심각하다.
- 이에 대한 해결수단으로 우리나라도 영국식 이사자격제한제도를 검토할 필요가 있다(Company Directors Disqualification Act 1986). 즉 채무불이행 회사의 이사에 대해 그 자격을 제한하는 것이 공공의 이익에 합치된다고 판단하는 경우 영국 정부 (Insolvency Service)는 이사의 자격제한을 법원에 요청할 수 있고, 법원은 요청내용을 검토한 후 해당이사의 자격을 2-15년 제한할 수 있다.
- 영국식 제도를 우리나라에 그대로 도입하는 것이 무리라면 현행 금융관련 법률에서와 같이 최소한 일정 수준 이상의 형을 선고 받은 자에 대해 일정기간 이사로 선임될 수 없도록 상법을 개정하는 방안을 고려해 볼 수 있다.

목차

[표지]
[Ⅰ. 들어가는 글]
1. 법정관리에 따른 도덕적 해이 문제
2. 기촉법상 워크아웃의 문제점
3. 법정관리의 문제점 보완 필요
[Ⅱ. 영국의 Company Directors Disqualification Act 1986]
1. 도입의 배경
2. 주무부처 - Insolvency Service
3. 진행 절차
4. 효과
5. CDDA의 집행
6. CDDA의 주요 조문 (요약)
[III. 우리나라 도입 시 검토해야 할 사항들]
1. 영국의 Insolvency Service와 같은 기관의 부재
2. 이중처벌의 문제
3. 통합도산법의 개선
[Ⅳ. 나오는 말]

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-324-002157080