메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국디자인문화학회 한국디자인문화학회지 한국디자인문화학회지 제20권 제1호
발행연도
2014.3
수록면
457 - 471 (15page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
우리나라는 도시정책의 관리적 측면을 강조하는 시대이지만, 적절한 대안을 찾기 힘든 상황이다. 또한 엄격한 미국의 조닝체계로 인한 다양한 문제와 도시설계와 공공디자인 영역을 연결할 수 있는 제도적 대안이 매우 필요하다. 본 연구는 이러한 제도적 필요성을 배경으로 현재 직면한 도시의 미시적 문제를 해결할 수 있는 대안으로 영국의 디자인코드에 주목하여 연구를 진행하였다. 연구방법은 디자인코드와 관련된 도시정책은 다양한 문헌 중심의 질적 연구방법을 중심으로, 디자인코드 사례는 일곱 개의 영국 도시디자인코드를 비교분석하였다. 이러한 연구방법을 통해 영국의 도시정책과 디자인코드를 고찰하고 Rotherham의 디자인코드 사례를 분석하고, 본 연구의 목적에 적합한 여섯 가지의 시사점을 도출하였다. 첫째 Design Code의 유연성, 둘째 디자인코드만의 입체적이고 통합적 설명, 셋째 정성적 접근과정을 통한 사회적 합의 도출, 넷째 체계적인 코드의 위계, 다섯째 ‘Active Frontage``의 중요성, 여섯째건물의 층수에 따른 용도의 혼합 등 이다. 이러한 결과를 통해 본 연구는 현재보다 더 활기차고 수준 높은 도시공간을 조성할 수 있는 제도의 기초자료 제공과 공공성을 정성적 과정과 평가를 통해 제공하는 영국의 성공적인 사례를 통해 정성적 방법의 필요성 제고를 기대할 수 있다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (13)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0