한국 디자인 진흥기관의 협력체계 구축방향에 관한 연구

김태완; 나건

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김태완 나건

저널정보: 한국디자인문화학회 한국디자인문화학회지 한국디자인문화학회지 제17권 제3호

발행연도: 2011.9

수록면: 154 - 171 (18page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

디자인 선진국의 사례에서 알 수 있듯이 디자인 진흥기관의 설치 및 운영은 디자인정책의 효과적 추진을 위한 주된 정책적 접근법 중의 하나이다. 우리나라도 영국, 일본 등 디자인 선진국을 벤치마킹하여 진흥기관을 설립 운영해왔고, 이를 통해 상당한 성과를 거두어온 것이 사실이다. 그러나 이러한 기여에도 불구하고, 2000년대 중반 들어 국내 디자인 진흥기관들이 급격히 늘어남으로써, 기관 간의 역할 중복, 연계협력체계의 미비, 기관 간 차별적 전문성의 부재 등 여러 문제점들이 제기되고 있는 상황이다. 이러한 배경에서 본 연구는 우리나라와 영국, 일본의 디자인정책과 진흥기관의 변화과정 및 성과에 대한 비교연구를 토대로 우리나라 디자인산업의 수요에 부합하는 바람직한 디자인 진흥기관의 위상과 역할, 그리고 기관 간 역할 분담 체계를 제시하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 연구논문, 단행본, 통계자료 등을 참고하여 먼저 국내 디자인산업 현황과 그간 추진해온 정책을 살펴보았다. 그리고 국내 해당 기관 홈페이지와 연구서를 참고하여 한국디자인진흥원, 한국공예디자인문화진흥원, 서울디자인재단 및 3개 지역디자인센터를 비교 분석하여 각 기관마다 역할과 사업의 중복이 심각함을 발견하였다. 또한 디자인의 종주국이라 불리는 영국과 아시아 디자인의 맹주인 일본의 디자인정책과 진흥기관 운영사례를 해당 기관 홈페이지, 문헌자료 및 관련자 인터뷰를 참고하여 조사 분석함으로써 기관별 역할 분담과 협력의 중요성을 확인할 수 있었다. 본 연구는 디자인 진흥기관의 발전과정 및 기능과 역할 등에 대한 기존 연구를 토대로 최근 국내외의 디자인 진흥기관 및 관련 정책의 전개상황을 체계적으로 비교분석하여 향후 우리나라 디자인산업의 발전을 위해 필요한 관련기관 간 협의체 구성 등 디자인 진흥기관의 변화방향을 제시했다는 점에서 의의가 있다고 할 수 있다. 그렇지만 본 연구에서 제시된 디자인 기관의 변화방향의 유효성은 향후 우리나라 디자인정책의 방향에 따라 달라질 수 있는 한계를 안고 있으므로 앞으로 수립되는 정부의 디자인정책을 토대로 디자인 진흥기관간 구체적인 기능 및 역할분담 방안에 대한 추가 연구가 필요할 것으로 판단된다.

As can be seen from case studies of design advanced countries, the establishment and operation of design promotional centers are a key political approach to effectively promote design policies. Korea has also established and operated design promotional centers benchmarking that of design advanced countries such as the UK and Japan. And it is true that Korea has seen great achievements from the establishment and operation of its design promotional centers. However, despite the achievements of these design promotional centers, since the mid-2000s,Korea has seen a rapid increase in the number of design promotional centers found. Hence, various issues and matters including an overlap in roles played by different institutions, lack of collaboration, and lack of unique professionalism between centers, have been raised. This study bases its grounds on comparative studies on the changes in and achievements of design policies and design promotional centers of Korea, the UK and Japan. And it aims to propose a direction on the roles of design promotional centers that correspond to the demands of Korea`s design industry and to propose divided roles of each institute. This study analyzes the design industry of Korea and the design policies that Korea has enforced by referring to relevant studies, publications and statistics. Comparing and analyzing websites of and relevant research studies on the Korea Institute of Design Promotion, Korea Craft & Design Foundation, Seoul Design Foundation and the 3 Regional Design Centers, this study shows a severe overlap in the roles of each institute and the projects that each institute promote. This study also emphasizes the importance of different roles played by different institutes and the importance of collaboration by analyzing design policies of and operations of design promotional institutes of UK, know as the home of design, and of Japan, the leading country in design for its design industry, referring to websites, publications and interviews of relevant persons. Based on previous studies on the developments, functions and roles of design promotional centers, this study is significant in that it has provided a direction for design centers, including the construction of collaborations between relevant institutions essential in the advance of Korea`s design industry by systematically compares and analyzes the latest developments in design promotional centers and relevant policies in Korea and abroad. However, the effectiveness of the directions for design promotional centers provided in this paper may be limited according to the direction of Korea`s future design policies. Hence, there is a need for future studies on concrete functions and roles of design promotional centers based on future design policies established and enhanced by the government.

#디자인 정책 #디자인 진흥기관 #국가디자인정책협의회 #디자인진흥기관협의회 #Design Policy #Design Promotion Center #National Design Policy Committee #Design Promotion Center Committee

참고문헌 (29)

참고문헌 신청

1. [보고서] - 기획재정부 / 2008 / 성장동력 확충과 서비스수지 개선을 위한 서비스산업 선진화 방안

2. [보고서] - 기획재정부 / 2009 / 경제난국 극복 및 성장기반 확충을 위한 서비스산업 선진화 방안

3. [보고서] - 서울시 / 2010 / Asia Design Survey

4. [보고서] - 이일규 / 2009 / 디자인 정책 - 21세기 국가선진전략

5. [보고서] - 인터젠컨설팅 / 2006 / 국가 디자인정책 포트폴리오 개발

이 논문의 저자 정보

김태완

소속기관 한국디자인문화학회

주요연구분야 예술체육학 > 디자인

논문수 1 이용수 115

나건

소속기관 홍익대학교

주요연구분야 예술체육학 > 디자인 TOP 0.5% 예술체육학 > 미술

논문수 114 이용수 37,457

이 논문과 함께 이용한 논문

공공디자인 진흥 종합계획의 방향과 특성에 관한 연구

최성호 한국디자인문화학회지 2018 .12

농업보조금 정책의 평가모형 분석 : 화훼 생산ㆍ유통지원 사업을 중심으로

한원구 , 박종섭 지역정책연구 2007 .06

도시 브랜드의 통합화를 위한 디자인 경영 전략 연구 : 서울디자인을 중심으로

장동련 , 전미연 , 권승경 Archives of Design Research 2010 .02

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (29)

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)