지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이 논문의 연구 히스토리 (3)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구의 목적은 이황 철학의 리 이론에 대해 비판적으로 검토함으로써 이황의 철학을 어떻게 해석하는 것이 좀 더 적절한 것인지에 대해 검토하고자 하는 것이다. 이황 철학의 정체성에 대한 규정은 매우 다양하다. 이이가 이황의 철학은 리의 능동성을 주장한 이론이기 때문에 주희의 리 무위설과 다른 이론이라고 주장한 이래, 이이의 후학들은 모두 이이의 견해를 이어 받아 이황을 리의 능동성을 주장한 사상가로 평가한다. 한편, 이이 및 이이 후학들의 이와 같은 평가가 있은 후에, 이황의 후학들은 스승 이황의 철학에 대한 이이의 평가가 적절하지 않은 것이라고 반론을 펼치면서, 이황이 주장한 ‘리발설’(理發說)을 비롯하여 ‘리생기설’(理生氣說), ‘리동설’(理動說), ‘리도설’(理到說) 등이야 말로 주희의 이론에 근거한 이론이라고 주장한다. 이황 철학에 대한 다양하고도 상반된 평가는 이이 이후 오늘날까지 약 400여 년 동안 지속되고 있다. 거대한 사상가가 펼친 이론에 대한 평가와 규정이 이처럼 다양한 것은 매우 자연스럽지만, 다른 한편으로 이황 철학에 대한 평가와 규정을 하나의 견해로 수렴하는 방법이 있고, 그러한 것이 가능하다고 한다면 그러한 방법을 모색해보는 것도 의미 있는 작업이라고 생각한다. 그래서 필자는 본고에서 이와 같은 방법을 모색하고자 한다.
이와 같은 길을 모색하기 위해 필자는 먼저, 이황 철학에 대한 연구자들의 연구방법에 대해 의문을 가져보았다. 여기서 우리는 이황 철학의 연구자들이 이황의 철학을 평가하고 규정할 때 그들이 가졌던 공통점을 발견할 수 있었다. 이이 이래 수많은 학자들이 이황 철학의 정체성을 해명하기 위해 사용한 방법이 바로 ‘리의 능동성 여부’를 기준으로 놓고 그 철학의 성격을 규명하고자 했다는 것이다.
이러한 이유에서, 본고에서는 일반적으로 이황 철학의 정체성을 리의 능동성 여부에 초점을 맞추어 규명하려는 시도에 대해 비판적으로 고찰하고자 한다. 다시 말해, 리의 능동성 여부에 초점을 맞추어 전체적인 측면에서 이황의 리 이론을 분석하기보다는 이황의 리 이론을 주제에 따라 ‘심성론’, ‘우주론’, ‘인식론’으로 분류한 후, 각각의 영역에서 리의 능동성과 관련된 표현(‘理發’, ‘理生氣’, ‘理動’, ‘理到’) 과 이론이 어떤 의미를 지고 있는지에 대해 재검토하고자 한다. 만약 이러한 작업이 제대로 진행된다면 이황 철학의 정체성이 보다 온전히 규명될 수 있을 것이며, 이와 함께 이황 철학이 갖고 있는 독창성 역시 밝혀질 것으로 기대할 수 있다.
이와 같은 길을 모색하기 위해 필자는 먼저, 이황 철학에 대한 연구자들의 연구방법에 대해 의문을 가져보았다. 여기서 우리는 이황 철학의 연구자들이 이황의 철학을 평가하고 규정할 때 그들이 가졌던 공통점을 발견할 수 있었다. 이이 이래 수많은 학자들이 이황 철학의 정체성을 해명하기 위해 사용한 방법이 바로 ‘리의 능동성 여부’를 기준으로 놓고 그 철학의 성격을 규명하고자 했다는 것이다.
이러한 이유에서, 본고에서는 일반적으로 이황 철학의 정체성을 리의 능동성 여부에 초점을 맞추어 규명하려는 시도에 대해 비판적으로 고찰하고자 한다. 다시 말해, 리의 능동성 여부에 초점을 맞추어 전체적인 측면에서 이황의 리 이론을 분석하기보다는 이황의 리 이론을 주제에 따라 ‘심성론’, ‘우주론’, ‘인식론’으로 분류한 후, 각각의 영역에서 리의 능동성과 관련된 표현(‘理發’, ‘理生氣’, ‘理動’, ‘理到’) 과 이론이 어떤 의미를 지고 있는지에 대해 재검토하고자 한다. 만약 이러한 작업이 제대로 진행된다면 이황 철학의 정체성이 보다 온전히 규명될 수 있을 것이며, 이와 함께 이황 철학이 갖고 있는 독창성 역시 밝혀질 것으로 기대할 수 있다.
목차
【국문초록】
1. 들어가며
2. ‘이성이정론’(二性二情論)에 입각한 심성론
3. ‘일리’를 강조한 우주론
4. 주체와 대상의 상호 작용으로서의 인식론
5. 결론
참고문헌
【Abstract】
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-000-001808116