본 논문에서는 동남아시아 주요 6개 국가(태국, 말레이시아, 싱가포르, 필리핀, 인도네시아 및 베트남)를 사례로 철강산업 발전과 경제성장 간 인과관계를 알아본다. 이를 위해 벡터자기회귀 모형을 기초로 한 Granger 인과관계 검정을 통해 1972~2009년(단, 베트남은 1985~2009년) 기간 동안 각 국의 철강소비와 경제성장, 철강생산과 경제성장 간의 인과관계 여부를 검정한다. 검정 결과 경제수준이 높고 일인당 철강수요 및 생산이 상대적으로 높은 태국, 말레이시아, 싱가포르 3개국에서 변수 간에 일방 또는 쌍방 간 인과관계를 확인하였다. 이에 반해 경제수준이 낮고 일인당 철강수요 및 생산이 상대적으로 적은 필리핀, 인도네시아, 베트남의 경우 변수 간 인과관계는 통계적으로 유의하지 않거나 미미하였다. 따라서, 철강산업의 발전을 통한 철강생산 및 소비의 증가가 보다 높은 소득수준의 증가의 요인으로 작용하였음을 확인할 수 있다. 이러한 경험적 결과는 필리핀, 인도네시아, 베트남의 경우에도 철강산업의 발전이 향후 경제성장에 기여할 수 있음을 암시한다.
This paper examines the causality between steel consumption and economic growth, and steel production and economic growth of six Southeast Asian countries (Indonesia, Malaysia, the Philippines, Singapore, Thailand, and Vietnam) for the time span of 1972~2009 (1985~2009 for Vietnam) by the Granger causality test in a vector autoregression format. This study finds the existence of Granger causality running from both steel consumption and production to economic growth for Thailand, Malaysia, and Singapore which show relatively higher living standard, steel consumption and steel production per capita than the Philippines, Indonesia, and Vietnam. For the Philippines, Indonesia, and Vietnam which have lower living standard, steel consumption and steel production per capita than Thailand, Malaysia, and Singapore the causality between the factors does not exist or is not statistically significant. Thus, at least for three countries, Thailand, Malaysia, and Singapore, a higher level of domestic steel consumption and production could lead to an increase in national income. Our empirical results may imply that the increase in the steel production could not only meet the steel demand, but also contribute to the economic growth of Southeast Asian countries especially that of the Philippines, Indonesia, and Vietnam . Also, the results may provide the logical background for governments` assistance for steel industry.