메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
안진희 (한림대학교) 최미라 (한림대학교) 심혜원 (한림대학교)
저널정보
대한턱관절교합학회 구강회복응용과학지 구강회복응용과학지 제29권 제1호
발행연도
2013.3
수록면
81 - 93 (13page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
육안과 기계 (ShadeEye-Ncc<SUP>ⓡ</SUP> dental chroma meter 와 Shadepilot<SUP>TM</SUP> system) 를 이용한 치아 색조 선택의 정확성을 비교하고 날씨와 개인경험에 따른 색조 측정의 정확성의 차이를 분석하고자 하였다. 수복물이 없으며 치주적으로 건강한 정상적인 치관부의 형태를 가진 상악 중절치를 가진 30명을 대상으로 육안 관찰과 ShadeEye-Ncc<SUP>ⓡ</SUP> dental chroma meter 와 Shadepilot<SUP>TM</SUP> system, 2종의 기계로 치아의 색조를 선택, 비교하였다. 먼저 3명의 검사자가 육안과 기계를 이용해 피험자의 치아 색조 선택해 일치도를 평가 후 비교하였다. 두 번째로 1인의 숙련된 검사자가 자연광 하에 육안 및 기계로 맑은 날과 흐린 날의 피험자의 광원에 따른 치아 색조 일치도를 평가, 비교하였다.
마지막으로 숙련자 2인과 비숙련자 2인간의 육안으로 색조 선택 후 피험자의 치아색조 일치도를 평가해 술자의 숙련도에 따른 색조 선택의 차이를 비교하였다. 모든 실험에서 치아 색조 일치도 외에 색조 차이(ΔE) 값을 비교해 평가하였다. 육안과 기계의 치아 색조 일치도는 3번 모두 일치한 경우는 육안(23.3%)과 ShadeEye<SUP>ⓡ</SUP>(16.7%)보다 Shadepilot<SUP>TM</SUP>(60%)이 높았다. 색조 차이값(ΔE)은 ShadeEye<SUP>ⓡ</SUP>(3.83±1.38)과 육안(4.04±1.61)보다 ShadepilotTM(2.62±0.74)이 유의하게 낮았다(p<0.001). 날씨에 따른 색조 선택은 자연광 하에서 육안으로 보았을 때 흐린 날(4.35±1.70)보다 맑은 날(3.53±1.31)의 ΔE값이 통계적으로 유의하게 낮았다. Shadepilot<SUP>TM</SUP>와ShadeEye<SUP>ⓡ</SUP> 2종의 기계로 측정 시 맑은 날과 흐린 날간 날씨에 따른 평균 ΔE 값은 유의한 차이가 없었다. 술자의 숙련도에 따른 색조 선택은 육안 관찰 시 피검자 색조가 모두 일치하는 경우가 숙련자(73.3%)인 경우 비숙련자(36.7%)보다 높았고, 평균 ΔE 값은 숙련자(3.60 ± 1.47)군이 비숙련자 (4.70 ± 1.67)보다 유의하게 낮았다(p<0.001). 육안 관찰 시 흐린 날씨와 숙련 여부에 따라 정확도가 떨어 질 수 있으며 술자의 숙련도와 날씨와 같은 광원에 영향을 받지 않는 기계, 특히 보다 정확한 shadepilotTM를 이용하는 것이 주관성과 광원 등의 요인에 따른 편차를 보이지 않는 정확한 색조 선택에 도움이 될 수 있다.

목차

서론
연구재료 및 방법
결과
고찰
결론
참고문헌

참고문헌 (21)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-515-001718326