지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2014.5
- 수록면
- 210 - 217 (8page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
목적: 본 연구는 스텐트 보조적 뇌동맥류 코일색전술을 시행한 환자를 대상으로 사용된 스텐트, 시술 방법 및 시술 위치를 분석하여 낭상 뇌동맥류 (Saccular aneurysm)의 치료경향을 알아 보고자 한다.
대상 및 방법: 2007년 1월 4일부터 2012년 12월31일까지 본원에서 낭상 뇌동맥류에 대해서 스텐트 보조적 뇌동맥류 코일색전술 (Stent-assisted coil embolization)시행한 276건 중 본 연구에 적합하지 않는 49건을 제외한 나머지 227 (남:여=46: 181명, 평균나이=55.21:57.19세)건을 대상으로 하였다. 분석방법은 스텐트 보조적 뇌동맥류 코일색전술에서 사용된 스텐트, 시술 방법 및 시술 위치를 분석하였다.
결과: 스텐트 보조적 뇌동맥류 코일색전술에 사용된 스텐트 227건 중 Open-cell type (Neuroform·Neuroform EZ: Boston Scientific, USA)은 150건, Closed-cell type (Enterprize: Codman, J&J, USA)은 77건으로 Open-cell type이 2배 많이 사용되었다. 시술 방법은 Jailing technique (n=112), Coil-through technique (n=102), Coil-stent technique (n=13)로 분류되었고 이에 대한 비율은 Jailing technique 49%, Coil-through technique 44%, Coil-stent technique 5%로 나타났으며 Open-cell type과 Closed-cell type의 건수는 Jailing technique (n=60:52), Coil-through technique (n=83:19), Coil-stent technique (n=8:5)로 분석되었다. 시술 위치는 전방순환계 (anterior circulation system) 195건, 후방순환계 (posterior circulation system) 32건으로 이에 대한 비율은 86:14%였고, Open-cell type과 Closed-cell type 비율은 전방순환계에서 64:36%, 후방순환계에서 84:16%로 나타났다. 그러나 전체 뇌동맥 환자 중 낭상 동맥류 (n=867)에 대한 스텐트 보조적 뇌동맥류 코일색전술의 전방순환계와 후방순환계의 사용빈도는 25:29%로 후방순환계에서 더 높게 나타났다. 시술 위치별 Open-cell type과 Closed-cell type의 건수는 Paraclinoid (n=68:34), PCoA (n=20:5), ACoA (n=7:15), Proximal MCA (n=14:8), Basilar top (n=17:3), AchoA (n=5:4), Distal ICA (n=7:1), Distal ACA (n=1:3), Distal VA (n=2:1), Proximal ACA (n=0:2), ICA bifurcation (n=1:0), AICA (n=1:0), Distal PCA (n=1:0), PICA (n=1:0), Proximal VA (n=1:0)으로 나타났다.
결론: 본 연구에 의하면 시술 방법은 Jailing technique, 시술 위치는 전방순환계가 높게 나타났으며, 스텐트는 전·후방순환계 모두에서 Open-cell type 사용이 두드러졌다. 따라서 본 연구를 참조하여 스텐트 보조적 뇌동맥류 코일색전술 치료계획 수립 시 도움이 될 것으로 사료된다.
대상 및 방법: 2007년 1월 4일부터 2012년 12월31일까지 본원에서 낭상 뇌동맥류에 대해서 스텐트 보조적 뇌동맥류 코일색전술 (Stent-assisted coil embolization)시행한 276건 중 본 연구에 적합하지 않는 49건을 제외한 나머지 227 (남:여=46: 181명, 평균나이=55.21:57.19세)건을 대상으로 하였다. 분석방법은 스텐트 보조적 뇌동맥류 코일색전술에서 사용된 스텐트, 시술 방법 및 시술 위치를 분석하였다.
결과: 스텐트 보조적 뇌동맥류 코일색전술에 사용된 스텐트 227건 중 Open-cell type (Neuroform·Neuroform EZ: Boston Scientific, USA)은 150건, Closed-cell type (Enterprize: Codman, J&J, USA)은 77건으로 Open-cell type이 2배 많이 사용되었다. 시술 방법은 Jailing technique (n=112), Coil-through technique (n=102), Coil-stent technique (n=13)로 분류되었고 이에 대한 비율은 Jailing technique 49%, Coil-through technique 44%, Coil-stent technique 5%로 나타났으며 Open-cell type과 Closed-cell type의 건수는 Jailing technique (n=60:52), Coil-through technique (n=83:19), Coil-stent technique (n=8:5)로 분석되었다. 시술 위치는 전방순환계 (anterior circulation system) 195건, 후방순환계 (posterior circulation system) 32건으로 이에 대한 비율은 86:14%였고, Open-cell type과 Closed-cell type 비율은 전방순환계에서 64:36%, 후방순환계에서 84:16%로 나타났다. 그러나 전체 뇌동맥 환자 중 낭상 동맥류 (n=867)에 대한 스텐트 보조적 뇌동맥류 코일색전술의 전방순환계와 후방순환계의 사용빈도는 25:29%로 후방순환계에서 더 높게 나타났다. 시술 위치별 Open-cell type과 Closed-cell type의 건수는 Paraclinoid (n=68:34), PCoA (n=20:5), ACoA (n=7:15), Proximal MCA (n=14:8), Basilar top (n=17:3), AchoA (n=5:4), Distal ICA (n=7:1), Distal ACA (n=1:3), Distal VA (n=2:1), Proximal ACA (n=0:2), ICA bifurcation (n=1:0), AICA (n=1:0), Distal PCA (n=1:0), PICA (n=1:0), Proximal VA (n=1:0)으로 나타났다.
결론: 본 연구에 의하면 시술 방법은 Jailing technique, 시술 위치는 전방순환계가 높게 나타났으며, 스텐트는 전·후방순환계 모두에서 Open-cell type 사용이 두드러졌다. 따라서 본 연구를 참조하여 스텐트 보조적 뇌동맥류 코일색전술 치료계획 수립 시 도움이 될 것으로 사료된다.
목차
초록
목적
대상 및 방법
결과
고찰
결론
참고문헌
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
뇌동맥류 코일색전술시 동맥류 크기와 코일 사용량에 대한 연구
김승기
대한인터벤션영상기술학회지
2016
.05
입구가 넓은 두개강내 동맥류의 코일 색전술에서 스텐트 보조법, 풍선 보조법, 이중 도관법의 선량 비교 연구
안주용
,
김종배
,
남기현
대한인터벤션영상기술학회지
2015
.05
Flow diverter를 이용한 거대뇌동맥류의 pipeline stent (Embolization Pipeline Device) 색전술 (증례보고)
김종배
,
신종학
,
심민석
외 3명
대한인터벤션영상기술학회지
2013
.05
[보건복지부 고시 제2012-131호] Flow-diverter를 이용한 뇌동맥류 색전술 외
이무열
의료정책포럼
2013
.03
스텐트의 형상변화가 뇌동맥류에 미치는 영향
전효재
,
화옥봉
,
오제훈
외 1명
대한기계학회 춘추학술대회
2013
.12
최근 본 자료
댓글(0)
0