고려인 시와 캐나다한인 시에 반영된 문화변용의 비교연구 : 형성기 작품을 중심으로 :형성기 작품을 중심으로

송명희

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 송명희 (부경대학교)

저널정보: 국어국문학회 국어국문학 국어국문학 제171호

발행연도: 2015.6

수록면: 535 - 572 (38page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

구 소련의 고려인과 캐나다한인은 이주의 시기, 동기, 경험 등이 매우 상이하며, 거주국의 이주민 정책 또한 대조적이라는 점에서 디아스포라문학 연구에서 매우 흥미로운 비교 대상이 된다.
이 글은 고려인 문학과 캐나다한인 문학의 형성기 작품에 반영된 문화변용을 시를 중심으로 비교하고자 한다. 즉 고려인의 첫 번째 합동작품집인『시월의 햇빛』(1971)에 수록된 1930년도 작품부터 1953년도까지의 시를 형성기 작품으로, 캐나다한인문학의 첫 번째 합동작품집인 『새울』(1977)부터 『캐나다문학』 9집(2000)까지에 발표된 시를 캐나다한인문학의 형성기 작품으로 파악하여 두 지역 한인문학에 반영된 문화변용의 태도를 비교하였다.
고려인들의 시에는 소련을 모국(조국)으로 생각하고 소련에서의 삶에 만족감을 표현하는 등 철저히 ‘동화’의 태도를 나타냈다. 반면 캐나다한인들은 캐나다가 이주민들의 문화적 다양성을 인정하며 사회통합을 이루도록 다문화주의 정책을 폈음에도 ‘고립’과 ‘주변화’의 태도를 나타냈다.
문화변용에서 강력한 동화주의 정책을 실시한 구 소련 고려인 시에서는 동화의 태도가, 다문화주의를 실시한 캐나다한인의 시에서는 고립과 주변화의 태도가 나타났다는 아이러니는 문학이란 텍스트 자체의 의미만으로 읽는다는 것이 불가능한 것임을 드러내준다. 즉 텍스트 외적 맥락 없이 문학을 텍스트 자체만의 의미로 읽을때에 그것은 심각한 오독에 이를 수도 있다는 것을 두 나라의 디아스포라 문학에서 확인할 수 있었다.

In paper on diaspora literature, Kareisky of the Soviet Union and Korean-Canadian are very interesting comparison target as not only their immigration time, motives, experiences are so different in several terms, but also their residence policies for them and ideology are contrast.
This paper will focus on comparing acculturation shown in the period for formation of Kareisky and Korean-Canadian poetry. That is, it will compare acculturation reflected in Kareisky and Korean-Canadian literatures as formative period work. The first works of Kareisky collaboration From 1930s to 1953 works in Siwolui Haetbit(The Sunshine of October)(1971) with the first Korean-Canadian collaboration literature works from 『Sea-Wool』(1977) to 9th『Korean-Canadian literature』.
The acculturation of Berry means ethnic minority populations" changes of identity and culture in early process of acclimatization
In the poetry of Kareisky, they think the Soviet Union as homeland without doubt even in the deportation time or show through attitude of assimilation by expressing satisfaction there. it means their through attitude of assimilation without conflicts between National identity as Soviet and ethnic identity as Kareisky from Joseon.
Joseon can"t be seen in their poems. But if it appeared, Joseon was as pictured negative place that they suffered from feudal landlord"s repression. The attitude to exclusion their culture of Joseon and equate habitation"s culture paradoxically shows oppressive and urgent position of Kareisky for their survival because they should assimilate under strong policy and discriminative Immigration policy division.
However, emigrants from Joseon had fascination with Lenin"s policy that emphasizes harmonious development for multiracial nation and self-etermination for minority race in Maritime Province period, and the attitude might influence visualization that they recognize the Soviet as motherland.
In other hand, Korean-Canadian presented huge stresses that new environment gave although they had left their country for better life. and identity that went through new social and reaction to culture conflicts expressed nostalgia for their home. although mainstream worked on policies for the multiculturalism that can acknowledge cultural diversites and promote social integration, Korean-Canadian cannot help feeling a sense of alienation and frustration due to white communities, especially language gap, differences of routines or customs, it makes them equate traditional culture but ignore mainstream culture as separation and marginality attitude.
In acculturation, In Kareisky poetry of the Soviet that implemented policy of assimilation, it shows assimilation attitude, and Korean-Canadian poetry adopted multiculturalism shows separation and marginality attitude. It means impossibility that literature can"t be read just meaning of text itself. in other words, it could identify through diaspora literature of both countries, the readers maybe misread when we read the text without political phase.

#고려인 #고려인 문학 #캐나다한인 #캐나다한인문학 #문화변용 #동화 #고립 #주변화 #국민정체성 #민족정체성 #Kareisky #Kareisky literature #Korean-Canadian #Korean-Canadian literature #acculturation #assimilation #separation #marginality #national identity #ethnic identity

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

송명희

소속기관 문학예술치료학회

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 한국어와문학 TOP 5% 복합학 > 학제간연구

논문수 35 이용수 8,353

이 논문과 함께 이용한 논문

CIS 고려인 디아스포라 소설 연구 : CIS지역 한국 관련 문예 자료의 발굴 조사 연구 Ⅱ

장사선 , 김현주 현대소설연구 2004 .03

국내 거주 고려인, 사할린 한인의 생활문화와 한국인과의 문화갈등

정진아 통일인문학 2014 .06

강제이주 직후 중앙아시아 고려인 사회의 스타하노프운동

홍웅호 한국사학보 2014 .02

우즈베키스탄과 카자흐스탄의 고려인 예술가 활동현황

장윤수 디아스포라연구 2008 .12

중앙아시아 고려인의 적응 및 사회적 지위, 그리고 성공

한 발레리 디아스포라연구 2011 .12

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-810-001707547

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)