메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
송원석 (원자력병원) 전대근 (원자력병원) 조완형 (원자력병원) 고재수 (원자력병원) 공창배 (원자력병원) 최성우 (원자력병원) 이승용 (원자력병원) 김범석 (원자력병원) 이수용 (원자력병원)
저널정보
대한정형외과학회 대한정형외과학회지 대한정형외과학회지 제50권 제3호
발행연도
2015.6
수록면
225 - 231 (7page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
목적: 거대세포형 골육종의 1) 방사선적 양상 및 초진 의사의 임상적 진단 및 치료, 2) 정확한 진단과 치료를 받기까지 걸린 기간, 3) 진단 지연 유무에 따른 생존율의 차이에 대해 알아보았다.
대상 및 방법: 거대세포형 골육종으로 확진된 17예를 후향적으로 분석하였다. 단순 방사선상 소견, 종양의 위치 및 크기, 병적 골절유무, 초진 기관의 임상적 혹은 병리학적 진단, 적절한 진단까지 걸린 기간, 전원 후 치료, 국소 재발, 원격 전이 및 생존율을 분석하였다.
결과: 단순 방사선상 11예(64.7%)가 순수한 골 용해성을 나머지 6예(35.3%)가 골 용해성과 경화성 병변이 혼합된 양상을 보였다. 초진 기관의 임상적 진단은 골육종이 7예(41.2%), 거대세포종이 7예(41.2%), 양성 골 종양이 3예(17.6%)였다. 진단 지연 환자는 6명(35.3%)으로 평균지연 기간은 3.1개월(1-8 개월)이었다. 17예 전체의 5년 실질 생존율은 65%±25%였다. 진단 지연이 없었던 환자11예가 좋은 생존율을 보이는 경향은 있었으나, 통계적으로 유의한 차이는 없었다(p=0.14).
결론: 거대세포형 골육종은 임상적 및 병리학적 양상이 거대세포종과 유사하여 오진 가능성이 높은 골육종의 희귀한 아분류이므로 진단 시에 주의가 요구된다.

목차

서론
대상 및 방법
결과
고찰
결론
REFERENCES

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-514-001655287