지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술대회자료
- 저자정보
- 발행연도
- 2014.10
- 수록면
- 119 - 122 (4page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
殺人を犯しにおける韓?刑法と米?刑法の取扱いは違いがある。これらの違いは、故意を詳細に分類して、どの犯罪が成立するかを決定するのには、そのコアがあり、韓?刑法と米?の刑法は、このような故意の解?において違いを示す。
まず、米?の刑法は、故意に特定の意?のある特定の故意犯と一般の故意犯及び?意の故意犯に分類するのができる。ここでの特定の意?は、故意に目的がある目的犯である。これによって殺人行?も、特定の意?や?意がある1級殺人と過失犯や瞬間的な感情による2級および3級殺人犯で分類が可能である。
しかし、韓?の刑法は、殺人罪を判?するについて、?純故意犯と過失犯にのみ分類しており、?りの故意の詳細な解析は、後の裁判の過程の量刑で判?するシステムを持っている。
生命の侵害に?する刑法の??は?しくする必要があるため、韓?の軍隊で?生した事例は、上級者のイビョンジャンに殺人罪を適用するのが正しい。その主な根?は、長い期間の持?的傷害行?による殺人の未必的故意の形成と身?に深刻な傷害を加えようとする意?と命の?視で根?を見つけることができる。
まず、米?の刑法は、故意に特定の意?のある特定の故意犯と一般の故意犯及び?意の故意犯に分類するのができる。ここでの特定の意?は、故意に目的がある目的犯である。これによって殺人行?も、特定の意?や?意がある1級殺人と過失犯や瞬間的な感情による2級および3級殺人犯で分類が可能である。
しかし、韓?の刑法は、殺人罪を判?するについて、?純故意犯と過失犯にのみ分類しており、?りの故意の詳細な解析は、後の裁判の過程の量刑で判?するシステムを持っている。
生命の侵害に?する刑法の??は?しくする必要があるため、韓?の軍隊で?生した事例は、上級者のイビョンジャンに殺人罪を適用するのが正しい。その主な根?は、長い期間の持?的傷害行?による殺人の未必的故意の形成と身?に深刻な傷害を加えようとする意?と命の?視で根?を見つけることができる。
목차
Ⅰ. Preface
Ⅱ. Intention of USA criminal law (Mens rea)
Ⅲ. Intention of Korean criminal law
Ⅳ. Conclusion
REFERENCES
〈抄錄〉
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-910-001547291