지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 대한성서공회 성경원문연구 성경원문연구 제34호
- 발행연도
- 2014.4
- 수록면
- 7 - 31 (25page)
- DOI
- 10.28977/jbtr.2014.4.34.7
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
This essay suggests a new Korean translation of Genesis 3:16. Traditional understandings and translations of the verse were under the influence of the Christian doctrine of sin and fall of the first woman and man, and judgements upon them accordingly. In the Western culture, the verse was often used to oppress women. Although Christianity came to Korea not as a culture but as a religion, the verse has still contributed to oppression of church women.
This essay briefly surveys traditional understandings of the verse and then introduces feminist interpretations and translations. It also deals with translation problems related to the Hebrew text, and shows that various translations of the verse are possible. Then it suggests that the reader in modern Korea requests a new translation which can empower both women and men.
Our translation, “You shall work hard and conceive often. In pain you will give birth. You long for your man and the longing will be overwhelming,” can smoothly connect 3:16a and 3:16b, and get rid of the domination ideology. But still, it carries the unavoidable connotation that the text reflects the narrator’s patriarchal fantasy that the woman has more responsibility to maintain population, and provide constant love.
This essay briefly surveys traditional understandings of the verse and then introduces feminist interpretations and translations. It also deals with translation problems related to the Hebrew text, and shows that various translations of the verse are possible. Then it suggests that the reader in modern Korea requests a new translation which can empower both women and men.
Our translation, “You shall work hard and conceive often. In pain you will give birth. You long for your man and the longing will be overwhelming,” can smoothly connect 3:16a and 3:16b, and get rid of the domination ideology. But still, it carries the unavoidable connotation that the text reflects the narrator’s patriarchal fantasy that the woman has more responsibility to maintain population, and provide constant love.
목차
1. 서론
2. 창세기 3:16에 대한 전통적인 이해
3. 창세기 3:16에 대한 새로운 이해와 번역
4. 결론
참고문헌(References)
Abstract
참고문헌 (43)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
창세기에 나타난 언약사상의 기원과 배경
손석태
개신논집
2014
.09
“하늘을 다스리는 질서가 무엇인지 아느냐?”(욥 38:33a) : 창세기 창조 신앙에 대한 지혜문학의 반성 : 욥기 38~41장을 중심으로
왕대일
Canon&Culture
2013
.04
칼빈의 “첫째 아담-마지막 아담” 모형론 : 로마서 5장과 고린도전서 15장에 대한 주석을 중심으로
김선영
한국기독교신학논총
2013
.04
아브라함의 소명(召命)과 이스라엘의 사명(使命) : 창세기 11장 27절~12장 20절에 대한 주석적 연구
하경택
장신논단
2011
.07
바벨 제국주의와 하나님 절대주권 : 문학적 인유 이론으로 분석한 다니엘 1-2장의 창세기 10-11장 사용
김대웅
Canon&Culture
2015
.10
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-233-001304858