메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
천성철 (인천대학교) 소광호 (원광대학교) 이성호 (대우건설)
저널정보
대한건축학회 대한건축학회 논문집 - 구조계 大韓建築學會論文集 構造系 第31卷 第3號
발행연도
2015.3
수록면
11 - 18 (8page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Significant concerns of reshores lie in their safety when shores are being replaced while the construction load of the upper floor is applied. Reinforced concrete (RC) beams at early ages were tested to investigate the concerns. Tests on cylinder specimens showed that the compressive strengths and elastic moduli of early-age concrete are reliably predicted using the equations in KCI code and, therefore, the nominal strength and stiffness can also be predicted for RC beams with ages other than 28 days. The RC beams of 2 or 3 days old showed a shear-compression failure and the RC beams of 7 or more days old showed a typical flexural behavior. Because the shear strength of RC beams is more affected by the compressive strength of concrete than their flexural strength is, the shear capacity needs to be checked in case of reshoring. Tests also found that beam-column joints have sufficient stiffness even at early ages and the joints can be safely assumed to be fully restrained regardless of the concrete age. From the test results, it was drawn that reshoring at 5 days of concrete pouring is safer than keeping the shores by 55%.

목차

Abstract
1. 서론
2. 동바리 되세우기 적용 시 검토 사항
3. 초기 재령 RC 보의 실험 계획
4. 초기 재령 RC 보의 실험 결과
5. 동바리 되세우기에 따른 안전성 평가
6. 결론
참고문헌

참고문헌 (10)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-540-001279343