본 연구는 정신장애인의 회복에 기초하여 이들의 삶의 질 수준을 살펴보고, 회복의 주요 요소들이 삶의 질에 미치는 직간접적인 영향력과 인과경로를 검증하고자 하였다. 이를 위해 본 증상 및 병식, 사회적 지지와 정신보건서비스 환경, 임파워먼트와 사회기능이 삶의 질에 미치는 영향에 관한 구조모형을 설정하였으며, 특히 삶의 질에 이르는 경로를 임파워먼트와 사회기능이 어떻게 매개하는지 살펴보았다. 연구 대상은 서울 및 경인지역 소재의 사회복귀시설을 3개월 이상 이용하고 있는 만 18 ~60세 이하의 성인 정신장애인 458명으로, 기술통계분석 및 상관관계분석, 구조방정식 모형을 분석하고 연구가설을 검증하였다. 연구결과 정신장애인의 삶의 질은 약간 불만족하는 정도로 나타났으며, 병식, 사회적 지지, 정신보건서비스 환경과 임파워먼트, 사회기능은 삶의 질에 직접적인 영향을 미치는 것으로 확인되었다. 또한 삶의 질에 이르는 경로에서 임파워먼트는 증상과 사회적 지지의 영향력을, 사회기능은 증상, 병식, 사회적 지지의 영향력을 매개하는 것으로 나타났다. 이러한 연구결과를 바탕으로 정신장애인의 삶의 질 향상을 위한 서비스 마련의 실천적 근거를 논의하였다.
Based on the recovery model in mental health consumers` perspective, this study aims to explore the subjective quality of life among people with mental illness and to test direct and indirect effects of key components of recovery on the quality of life by exploring causal relationships among those components. Therefore, this study sets symptoms, insight, social support, mental health service environments as independent variables and empowerment and social functioning as mediating variables of the key components of recovery and explores their direct and indirect effects on the quality of life among people with mental illness. Especially, this study explores whether empowerment and social functioning mediate the effects of independent variables on the quality of life. For the purpose the study, this study recruited 458 adults with mental illness, ranging 18~60 years old, who have used mental health services at least 3months and beyond at social rehabilitation facilities. This study employed face-to-face survey method using purposive sampling method. Major findings in this study are as follows; First, of the key components of recovery, insight, social support, mental health service environment, empowerment, and social functioning had statistically significant direct effects on the quality of life whereas symptom did not. Symptom and social support had direct effects on empowerment, and symptom, insight, social support had direct effects on social functioning. Second, empowerment as internal change in recovery mediated the effects of symptom and social support on the quality of life. Social functioning as functional change in recovery also mediated the effects of insight and social support on the quality of life. Especially social functioning suppressed negative effects of insight on the quality of life in recovery. Based on the results of the study, social work implications, particularly in mental health services, were discussed.