이 연구는 지각된 부모의 양육태도가 정신장애인의 가족적응력, 자아존중감, 낙인지각에 어떠한 관계를 맺으면서 정신장애인의 자기옹호와 재기에 영향을 주는지 그 경로를 살펴보고자 하는 것이 다. 이 조사는 2007년 10월 12일부터 12월 16일 까지 약 9주에 걸쳐 우편발송으로 실시하였다. 전국의 정신병원, 정신보건센터, 사회복귀시설을 이용하고 있는 정신장애인과 등록된 정신장애인 중 설문에 응해준 683부 중 정신분열증, 조울증, 우울증 환자를 대상으로 555부를 분석하였다. 부모의 양육태도와 정신장애인 재기태도와의 관계를 알아보기 위한 분석을 실시한 결과 각 변 수에 대한 경로가 통계학적으로 유의미한 것으로 나타난 것은, 양육태도는 가족적응력(경로계수 0.39), 자아존중감(경로계수 0.30), 재기태도(경로계수 0.26) 모두 유의미하였다. 가족적응력은 자아존중감(경로계수 0.15), 자기옹호(경로계수 -0.15), 재기태도(경로계수 0.09)에 유의미하게 나타났으며, 자아존중감은 낙인지각(경로계수 0.17), 재기태도(경로계수 0.43)에 유의미하였다. 그리고 지각된 부모의 양육태도에서 재기태도에 이르는 경로가 가장 주요한 경로였다. 이 연구모형의 모형추정결과 Chi-square가 19.0(df=4, p=0,000)으로 나타났으며, 모델적합지수인 GFI=0.99, RMSEA=0.09(증분적합지수 NFI=0.95, AGFI=0.93, TLI=0.86)여서, 모델의 적합성이 유의미한 것으로 보인다.
The purpose of this study is to provide primary information for the practice of mental health in the field studying which factors would affect recovery and self-advocacy of mentally ill children considering parents` attitude in bringing up their children with mental problems. This survey was completed through delivering mails over about 9 weeks from October 12 to December 16. It analyzed 555 out of 683 which were answered by the mentally ill registered in and using the mental hospital, mental health center, social rehabilitation center. Antecedent Variables were considered in order to establish Hoffmann and Kupper(2001) and Rohner(1979)` theoretical model. The collected data was analyzed by descriptive statistics, one way AN OVA, Pearson`s correlation, and a structural equation model with moderated effects and mediated effects by SPSS 14.0 and amos 5.0. Results show that factors would affect recovery and self-advocacy of mentally ill children considering parents` attitude in bringing up their children with mental problems. In the results of the analysis, recovery affected through process variable such as bringing up→family adaptability (0.39), bringing up→self-esteem (0.30), bringing up→recovery (0.26), family adaptability→self-esteem (-0.15), family adaptability→recovery (0.09), family adaptability→self-advocacy (-0.10), self-esteem→Stigma perception (0. 17), self-esteem→recovery (0.43). The integrative model was fit (X2=19.0, p=0.000), GFI(0.99), RMSEA=0.09, NFI=0.95, AGFI=0.93, TLI=0.86. When there were factors such as parents` attitude in bringing up their children, family adaptability, self-esteem, stigma perception, self-advocacy had a effect on recovery.