기업지배구조가 이익과 신용등급간의 관련성에 미치는 효과

신재용; 서정우; 박종일

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 신재용 서정우 박종일

저널정보: 한국경영학회 경영학연구 경영학연구 제41권 제6호

발행연도: 2012.12

수록면: 1,309 - 1,345 (37page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 논문은 유가증권상장기업을 대상으로 기업지배구조 평가점수가 높은 기업일수록 회사채 신용등급이 상향 조정되는가를 분석하고, 더 나아가 기업지배구조 점수가 좋은 기업의 이익의 질이 높으면 이익과 신용등급간의 관련성이 더 강화되는가를 규명하는데 목적이 있다. 이를 위하여 본 연구는 한국기업지배구조원(KCGS)의 기업지배구조 평가점수와 이들의 세부항목인 주주의 권리보호, 이사회, 공시, 감사기구, 경영과실배분에 관한 지배구조점수를 이용하였고, 신용평가기관의 신용등급은 회사채 신용등급을 사용하였다. 분석기간은 2003년부터 2009년까지 이용 가능한 자료원을 활용하여 총 956개 기업/연 자료가 분석에 이용되었다. 본 연구는 기업평가에 전문성을 가지고 있는 신용평가기관에서 신용등급을 산정할 때 기업지배구조 평가점수가 높은 기업일수록 신용등급이 더 상향조정 되고, 또한 기업지배구조가 좋은 기업에서 산출된 회계이익의 질이 높다면 신용평가기관은 지배구조와 이익의 질을 연계시켜 평가할 수 있으므로, 기업지배구조가 좋은 기업이면 그렇지 않은 경우보다 회계이익과 신용등급간의 양(+)의 관계가 더 강화될 것으로 예상하였다. 실증분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 신용등급에 영향을 미칠 수 있는 일정 변수를 통제한 후에도 기업지배구조 평가점수가 높은 기업일수록, 신용등급은 유의하게 상향조정 된 결과로 나타났다. 이러한 사항은 기업지배구조의 5 가지 항목인 주주의 권리보호, 이사회, 공시, 감사기구, 경영과실배분에 관한 지배구조점수 모두에서 이들 점수가 높을수록 신용등급은 유의하게 높게 나타났다. 이는 신용평가기관은 기업지배구조 점수를 반영하여 신용등급을 결정하고 있음을 의미한다. 둘째, 총계적인 기업지배구조 점수가 높은 기업의 이익과 신용등급간의 양(+)의 관계가 더 강화된다는 결과는 관찰되지 않았다. 그러나 공시나 감사기구에 관한 지배구조점수가 높은 기업이면 이익과 신용등급간 양(+)의 관계는 더 강화된 결과로 나타났다. 이는 신용평가기관은 감사와 관련한 지배구조가 좋을 때에만 이익과 신용등급을 연계시켜 이익의 질을 평가한다는 발견이다. 이러한 결과를 재량적 발생액 수준과 자산규모에 따라 표본을 세분화시켜 추가분석을 수행하면, 재량적 발생액이 덜 공격적인 음(-)의 표본에서 주로 나타나며, 또한 자산총액이 2조원 이상의 표본에서 주로 나타남이 관찰되었다. 이상의 결과들은 OLS 회귀분석뿐만 아니라 서열변수의 특성 및 군집성을 통제한 Ordered Probit 회귀분석의 검증 결과에서도 강건한 것으로 나타났다. 본 연구의 실증적 결과는 기업지배구조 점수가 좋은 기업이 신용등급이 높아지고, 더 나아가 감사기구에 대한 지배구조점수가 좋은 기업이면 신용평가기관은 이를 회계이익과 연계시켜 신용등급에 긍정적으로 반영하고 있음을 보여주었다는데 의의가 있다. 이러한 결과는 학술적으로는 관련연구에 추가적 공헌점을 제공할 뿐 아니라, 지난 몇 년간 규제기관에서의 기업의 지배구조 개선을 위한 노력이 실효성이 있다는 것을 제시해 준다는 점에서 본 연구의 결과는 정책적으로도 시사점을 제공한다. 이와 더불어 좋은 지배구조 및 감사기구를 갖춘 기업이 보다 높은 신용등급을 받는다는 사실은 실무계에서 경영자가 기업가치를 제고시키고자 하거나 자본비용을 낮출 유인이 있으면, 이와 관련한 유용한 시사점을 제공해 줄 것으로 기대된다.

This study examines whether better corporate governance is associated with higher credit ratings. Moreover, it investigates whether better corporate governance strengthens the positive association between earnings and credit ratings. This study makes use of the quantified corporate governance scores (CG score) as computed by the Korea Corporate Governance Service which provides separate CG scores based on five categories (shareholder rights, board of directors, disclosure, audit scheme and dividend policy) along with an overall total CG score. As for the credit ratings, corporate bond ratings were considered. After imposing the data requirement, the final sample used for this study results in 956 firm-year observations based on firms listed in the Korean Stock Exchange from 2003 to 2009. For analyses purposes, this study employs OLS and clustered-adjusted ordered probit regressions. Even after controlling for possible factors that might influence credit ratings, we find that higher corporate governance scores are associated with higher credit ratings. This result does not only apply to the overall total CG score, but also when the five corporate governance categories were considered individually which suggests that rating agencies award higher credit ratings to firms with better corporate governance. In examining the effect of corporate governance on the association between earnings and credit ratings, we find no evidence that a higher overall total CG score strengthens the positive association between earnings and credit ratings. However, when each of the five corporate governance categories were considered individually, we find that a higher CG score related to disclosure and audit scheme is associated with a stronger positive relation between earnings and credit ratings. This suggests that rating agencies perceive earnings reported by firms with better corporate governance related to disclosure and audit scheme to be of higher quality which are ultimately translated into higher credit ratings. The Korean Securities Law distinguishes between firms with total assets less than and more than 2 trillion KRW by imposing different requirements regarding the fraction of outside directors. Since this unique regulatory setting could result in significantly higher corporate scores for firms whose total assets exceed 2 trillion KRW than for firms whose total assets are below 2 trillion KRW, this study conducts additional analyses by dividing the total sample into firms with total assets less than and more than 2 trillion KRW. When considering the overall total CG score we are able to confirm our result that a higher CG score is associated with higher credit ratings for both subsamples. When the five corporate governance categories were considered individually, however, we find that some corporate governance categories affect credit ratings differently depending on the size of total assets. Specifically, the results show that rating agencies consider corporate governance related to disclosure and audit scheme as important for the subsample of firms with total assets less than 2 trillion, whereas corporate governance related to the board of directors is considered as important for the subsample of firms with total assets more than 2 trillion. Corporate governance related to shareholder rights and dividend policy appear to be evaluated in the same manner by rating agencies regardless of the size of total assets. Rating agencies may interpret earnings management through discretionary accruals as degrading the quality of a firm`s earnings. In other words, discretionary accruals might directly influence the quality of earnings. As a robustness test, this study, thus, also examines the effect of corporate governance on the association between earnings and credit ratings by dividing the total sample into firms with positive and negative discretionary accruals. We do not obtain significant results when considering the overall total CG score. When the five corporate governance categories were considered individually, however, we find that some corporate governance categories affect credit ratings differently depending on the degree of earnings management as measured by discretionary accruals. In particular, for firms with negative discretionary accruals (i.e. firms with smaller degrees of earnings management) rating agencies associate better corporate governance related to disclosure and audit scheme with higher earnings quality which translates into higher credit ratings. On the other hand, firms with positive discretionary accruals (i.e. firms with greater degrees of earnings management) and better corporate governance related to dividend policy are perceived to induce lower credit ratings. A possible explanation is that high levels of earnings in such firms are expected to be paid out as dividends rather than reinvested in the firm which is negatively perceived by the rating agencies. Our empirical results make academic and practical contributions. Academically, we have shown that better corporate governance is associated with higher credit ratings and that rating agencies perceive earnings reported by firms with better corporate governance related to disclosure and audit scheme to be of higher quality which are ultimately translated into higher credit ratings. This finding has important implications for practitioners as well in the course of firm valuation by shedding light on how corporate governance is accounted for in credit ratings.

#Bond rating #Credit rating agencies #Discretionary accruals #Earnings quality #기업지배구조 #신용평가기관 #이익의 질 #재량적 발생액 #회사채 신용등급 Corporate governance

참고문헌 (46)

참고문헌 신청

1. [단행본] - 기업지배구조개선위원회 / 2003 / 기업지배구조 모범 규준 / 한국기업지배구조원

2. [학술지(정기간행물)] - 김문철 / 1999 / 이익의 질의 개념에 관한 연구 / 회계 저널 8 (1)

3. [학술지(정기간행물)] - 김문태 / 2006 / 회사채 신용등급의 이익조정 통제효과 / Asia-Pacific Journal of Financial Studies 35 (5) : 45 ~ 74

4. [학술지(정기간행물)] - 김병호 / 2010 / 우리나라 기업의 지배구조 변수와 기업 신용등급 간의 관련성에 대한 실증적 분석: 채권자 관점에서 / 회계정보연구 28 (3) : 59 ~ 78

5. [학술지(정기간행물)] - 김병호 / 2011 / 우리나라 기업의 지배구조가 기업채권의 신용등급에미치는 영향에 대한 실증적 분석: Standard &Poor's(2002)의 측정방법을 사용하여 / 회계정보연구 29 (1) : 261 ~ 288

이 논문의 저자 정보

Jaeyong Shin

소속기관 서울대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학 공학 > 전기전자공학 > 제어계측공학

논문수 15 이용수 1,790

서정우

소속기관 한국경영학회

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 2 이용수 607

박종일

소속기관 충북대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학 TOP 5%

논문수 64 이용수 8,382

이 논문과 함께 이용한 논문

이익유연화, 보수적 회계처리 및 재량적 발생액이 신용등급에 미치는 영향

박종일 , 남혜정 , 최성호 경영학연구 2011 .08

Does Earnings Management Influence Credit Rating Changes in Subsequent Periods? : An Analysis of KRX Firms

Mali Dafydd , Choi Jong-seo 국제회계연구 2016 .06

회계이익과 과세소득의 일시적차이 정보가 기업의 신용평가에 미치는 영향

최강득 , 양동재 , 서승철 국제회계연구 2013 .10

기업지배구조와 주가표류현상

최종원 , 최현정 연세경영연구 2015 .12

재화시장의 경쟁구조가 조세회피활동과 경영자현금보상간 관계에 미치는 영향

송길성 , 윤성수 한국경영학회 융합학술대회 2015 .08

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (46)

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)