녹색생산성 향상 대상 심사기준의 개발에 관한 연구

조부연; 박진수; 박광태

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 조부연 박진수 박광태

저널정보: 한국경영학회 경영학연구 경영학연구 제40권 제2호

발행연도: 2011.4

수록면: 523 - 543 (21page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2011

녹색생산성 향상 대상 심사기준의 개발에 관한 연구

조부연 , 박진수 , 박광태 경영학연구 2011.04 학술저널

2009

녹색생산성 향상 대상 심사기준의 개발에 관한 연구

조부연 , 박진수 , 박광태 한국경영학회 융합학술대회 2009.08 학술대회자료

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

녹색성장과 녹색경영에 대한 논의들이 활발히 공유되고 있다. 하지만 녹색생산성 향상을 위한 구체적이고 세분화된 평가체계는 미흡한 실정이다. 본 논문에서는 녹색생산성 향상지표를 설정하여 이를 녹색생산성 향상 대상 심사기준에 적용토록 하였다. 본 연구에서는 균형성과지표에 근거하여, 녹색생산성 향상을 위한 시스템적 모델이 제시되었다. 사회적 책임관점과 외부 프로세스 관점을 추가하여 확장한 균형성과지표가 제안되었으며, AHP 방법론을 활용하여 전문가 집단을 대상으로 7개 관점과 30개의 측정지표들에 대한 가중치를 도출하였다. 녹색생산성 대상 수상을 위해서는 동인-프로세스-결과로 이어지는 시스템적 평가지표를 달성하도록 구성하였으며, 이를 위한 기업의 노력이 녹색생산성 향상으로 이어지도록 하였다.

The environment has been on top of the agenda in global economy, and companies have been trying to find opportunities for sustainability in green growth. While green management has been considered as a new opportunity for growth, strategy for environment-friendly management remains an uncharted terrain. We aim to investigate the nature of green productivity and propose the evaluation system, which induces green productivity improvement. Green Productivity Improvement Award(GPIA) has been suggested for the purpose of attracting companies` interest more on green productivity improvement. Development of criteria for GPIA is the main purpose of this paper. To establish a new award, it is important to build a clear evaluation system, and that system should be equipped with evaluation criteria inducing potential candidates` efforts, relative weights reflecting key factors to be rated higher, and evaluation methodology providing systematic assessment guidelines. In this paper, we limit ourselves to the scope of evaluation criteria and relative weights, with evaluation methodology remained for the future research. We developed Green Productivity Improvement Index(GPII) as a set of evaluation criteria, and recommend it to be applied to evaluate the company`s green productivity improvement efforts. While most previous studies have been focusing on Green Productivity Index(GPI) which only considered the relationship between productivity and its environmental impact, GPII more focuses on the processes and drivers of green productivity, assuming that results would be the outcome of those drivers and processes. It also widens its evaluation window from the "Corporate orientation" to "Shareholders` perspective" with series of green productivity improvement activities. Based on the Balanced Score Card(BSC), we build six perspectives derived from four original BSC perspectives("Learning and Growth", "Internal Business Process", "Customers", and "Shareholders") and two new perspectives("External Process" and "Social Responsibility") which have been proposed to consider green productivity characteristics. Corporate Orientation and six perspectives are subdivided into thirty KPIs, and those KPIs are weighted by its relative importance. Analytic Hierarchy Process(AHP) methodology has been applied to rate the relative weight of each KPI. Nine-point Likert-type scales are used in paired comparison. Respondents for this analysis are consultants who have expertise in corporate evaluation, professors, Ph. D. holders and Ph. D. students who major in operations management. We propose relative weights and ranks for perspectives and KPIs respectively, based on the results of AHP. Findings of this study are as follows. First, we develop a set of evaluation criteria for GPIA which fulfills the needs to evaluate green management and productivity improvement. We also emphasize the importance of "drivers" and "processes" which have received little attention. Proposed GPIA would be a unique tool to "Green productivity improvement". Secondly, criteria could be used as a green productivity management tool for the for-profit organization when that company implement the strategy for productivity improvement with green management. BSC has been widely applied to business area, so we believe that GPIA could be easily adopted by the practitioners. Lastly, proposed tools would be valuable for companies` sustainable development and social responsibility. Evaluation methodology has not been covered in this research and remains for the future research. Refinement for weights on criteria considering different characteristics of industries has also been recommended for future research.

#AHP #Evaluation System #Extended BSC #GPIA #균형성과지표 #녹색생산성 향상 대상 #심사기준 개발

참고문헌 (47)

참고문헌 신청

1. [학술지(정기간행물)] - 김성수 / 1997 / 환경 친화적 녹색생산성운동의 방향설정 / 생산성논집(구 생산성연구) 11 (2) : 5 ~ 20

2. [단행본] - 김언수 / 2007 / TOP을 위한 전략경영 2.7-전략 수립과 실행,내용과 과정 / 박영사

3. [학술지(정기간행물)] - 김오우 / 2004 / 환경경영에 따른 지속가능발전 효용의 고찰 / 경영교육연구 (36) : 287 ~ 302

4. [학술지(정기간행물)] - 김재열 / 2007 / 조달청 BSC 시스템 구축사례 / Information Systems Review 9 (1) : 259 ~ 282

5. [학술대회논문] - 김찬규 / 2003 / 종업원의 업무능력을 고려한 종업원 만족도,생산성 및 고객만족 간의 인과관계 분석 / 대한산업공학회 추계학술대회논문집 : 212 ~ 218

이 논문의 저자 정보

조부연

소속기관 제주대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학 공학 > 컴퓨터학

논문수 45 이용수 3,895

Jinsu Park

소속기관 고려대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 7 이용수 2,481

박광태

소속기관 고려대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학 TOP 5% 공학 > 산업공학

논문수 86 이용수 9,049

이 논문과 함께 이용한 논문

AHP를 활용한 지방자치단체 산하기관 입지선정에 관한 연구 : M지역 농업기술센터 사례를 중심으로

조건 , 강재영 대한경영학회지 2016 .03

국방핵심기술 연구개발의 제안서 평가를 위한 평가지표 개발에 관한 연구

김찬수 , 조규갑 산업공학 (IE interfaces) 2008 .03

AHP 기법을 이용한 IT 자산관리에 관한 연구

진찬용 산업경제연구 2010 .12

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (47)

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)