메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
장우진 (동강대학교) 이왕무 (동강대학교) 유창호
저널정보
한국지적정보학회 한국지적정보학회지 한국지적정보학회지 제16권 제3호
발행연도
2014.12
수록면
109 - 127 (19page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 지속가능한 공간정보정책 평가체계 구축을 위해 AHP 분석을 이용하여 전문가집단(연구원, 공무원, 교수)의 평가항목별 중요도 인식을 실증적으로 비교 분석하였다. 평가영역으로는 경제적측면, 정책적측면, 기술적측면, 사회적측면 등 4개 평가영역 하에 각각 3개씩의 평가항목으로 구성된 계층모형을 구성하였다. 실증 분석 결과, 집단별로 평가영역 및 평가항목에 대한 중요도 인식에는 차이점이 존재하였다. 그러나 전반적인 중요도 평가정향을 살펴보면, 먼저, 평가영역에 있어서는 사회적측면(.345), 경제적측면(.261), 정책적측면(.231), 기술적측면(.162)로 나타났다. 그리고 복합가중치를 적용하여 분석한 결과, 전반적으로 사회적 편익제공(.151), 민원활용도(.133), 정책의 효과(.109), 부가가치 창출(.108), 비용과 편익(.085), 시스템 연계(.075) 등이 중요한 평가항목으로 인식되고 있음을 확인할 수 있었다. 따라서, 전문가집단별로 공간정보정책 평가항목에 대한 상대적 중요도에 대한 인식에 차이가 있음을 고려할 때, 각 집단의 인식을 종합적으로 고려한 현행 평가지표 및 항목에 대한 재 검토가 이루어져야 할 것으로 판단된다.

목차

요지
Abstract
1. 서론
2. 공간정보정책 중요도 분석을 위한 계층 모형 설정
3. 공간정보정책 중요도 분석 결과
4. 결론
참고문헌

참고문헌 (35)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-539-001010178