지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2014.12
- 수록면
- 85 - 94 (10page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
The use of aluminum heat reflection adiabatic is gaining big momentum in frequency.
However, suspicion is also accumulating on adiabatic function of aluminum heat reflection adiabatic.
In this regards, this study quantitatively measured and compared the loss of heat at the surface whereat the heat bridge of styrofoam and aluminum membrane arise, using thermostat.
Using the comparison results, this study aims to provide the basic material for reducing heat bridge at construction site and design process, and to contribute to reduction of heat loss due to heat bridge in buildings,
The result showed that aluminum heat reflection adiabatic exercised better adiabatic function than styrofoam, even with identical thickness. However, as the heat bridge face is expanded, heat loss from aluminum heat reflection adiabatic increased much more than styrofoam.
Therefore, special attention is deemed as necessary when using aluminum heat reflection adiabatic in order to prevent heat bridge phenomenon in construction works.
However, suspicion is also accumulating on adiabatic function of aluminum heat reflection adiabatic.
In this regards, this study quantitatively measured and compared the loss of heat at the surface whereat the heat bridge of styrofoam and aluminum membrane arise, using thermostat.
Using the comparison results, this study aims to provide the basic material for reducing heat bridge at construction site and design process, and to contribute to reduction of heat loss due to heat bridge in buildings,
The result showed that aluminum heat reflection adiabatic exercised better adiabatic function than styrofoam, even with identical thickness. However, as the heat bridge face is expanded, heat loss from aluminum heat reflection adiabatic increased much more than styrofoam.
Therefore, special attention is deemed as necessary when using aluminum heat reflection adiabatic in order to prevent heat bridge phenomenon in construction works.
목차
Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 고찰
Ⅲ. 실험방법
Ⅳ. 실험 결과 및 분석
Ⅴ. 결론
참고문헌
참고문헌 (1)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
저항형단열재와 반사형단열재의 단열성 비교 연구
조창희
,
김진관
,
이병호
대한건축학회 학술발표대회 논문집
2014
.10
가동형 열반사단열재가 공동주택의 냉ㆍ난방 부하에 미치는 영향 분석
나기도
,
이보람
,
이철성
외 2명
한국건축친환경설비학회 논문집
2008
.12
특집 - 건축시공·공법·신소재 : 외부 단열 시공
김인숙
건축
1990
.06
저항형단열재와 반사형단열재의 단열성능에 대한 실험적 연구
김진관
,
하병주
,
이병호
주거환경
2014
.06
건물 외벽의 단열재 위치 변화에 따른 에너지 성능 평가
조선호
,
정호연
,
임지현
외 1명
한국태양에너지학회 학술대회논문집
2013
.11
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-595-000938102